臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
103年度重聲字第4號
聲 請 人 陳清池
相 對 人 徐炳華
代 理 人 徐曉華
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹佰零捌萬元後，本院一百零二年度司執字
第一二九七八三號返還房屋等執行事件之強制執行程序，於本院
一百零三年度重簡字第一五三號債務人異議之訴事件終局裁判確
定，或和解、調解、撤回起訴而終結前，應停止執行程序。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止本院102年度司執字第129783號返還房屋等強制執
行事件之強制執行。
三、本院經調取該執行卷宗及103年度重簡字第153號債務人異議
之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，本院審酌原
兩造約定聲請人承租相對人所有之新北市○○區○○路○○○
號房屋（下稱系爭房屋）每月租金為新臺幣（下同）3萬元
，有房屋租賃契約書在卷可佐，另參考各級法院辦案期限實
施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10
月、2年，共計2年10月，加上裁判送達、上訴、分案等期
間，兩造間債務人異議之訴之訴審理期限約需3年，爰以此
為預估本件債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執
行延宕之期間，是以相對人因停止執行未能受償上開債權總
額為108萬元（計算式：30,000元12月3年＝108萬元
，小數點以下四捨五入〕，為相對人因聲請人提起債務人異
議之訴，因而停止執行致未能即時受償之損害額，茲裁定如
主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國103年2月14日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明
抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達
後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年2月14日
書記官馬秀芳