臺灣基隆地方法院106年度基秩字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年基秩字第9號刑事裁定

裁判日期：民國106年02月09日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定106年度基秩字第9號移送機關基隆市警察局第四分局被移送人 陳澤文 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國106年1月20日以基警四分偵字第1060460259號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文陳澤文無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元，扣案之刀械壹把沒入之。
事實及理由
一、陳澤文無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械1把（非屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械），於民國106年1月12日上午
6時10分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車停放在基隆市○○區○○○路○○巷○○○號前，在車內昏睡疑似神智不清，經民眾發現報警，警方據報到場將陳澤文送醫，嗣後攜同陳澤文回警局調查，請陳澤文出示證件時，由其口袋掉落刀械1把，並當場查扣而悉上情。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：㈠被移送人陳澤文於警詢之供述。
㈡基隆市警察局第四分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案之刀械照片2張。
㈢扣案之刀械1把。
三、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查扣案之刀械1把，目視為金屬材質，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，有扣案刀械照片在卷可考，客觀上對於人之生命、身體、安全具有一定之危險性，堪認係具有殺傷力之器械。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之規定。
四、爰審酌被移送人行為之動機、目的、持有手段、違反義務之程度及行為所生之危害，兼衡其之素行、智識程度（國中畢業）等一切情狀，爰裁處如主文所示之處罰，以資懲儆。至扣案刀械1把，為被移送人所有供違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定所用之物，且將其沒入符合比例原則，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定予以沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國106年2月9日
基隆簡易庭法官鄭虹真以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，以書狀敘述理由（應附繕本），提出於本院原裁定之基隆簡易庭，向本院普通庭提起抗告。
中華民國106年2月9日
書記官楊蕎甄附錄裁罰法條全文：
社會秩序維護法第63條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第7款、第8款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。