臺灣臺中地方法院112年度交易字第1920號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年交易字第1920號刑事判決

裁判日期：民國112年12月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決112年度交易字第1920號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳萌麟
蔣瑜萍上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第34191號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳萌麟於民國111年12月14日16時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載陳○叡(105年次，姓名詳卷)，沿臺中市東區南京東路1段往富貴街方向行駛，行經該路段與無名巷交岔路口欲左轉該無名巷時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候晴、暮光、柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適被告兼告訴人蔣瑜萍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿南京東路1段往精武路方向行駛，行經上開交岔路口時，蔣瑜萍本應注意車前狀況，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，2車閃避不及，發生碰撞，致蔣瑜萍受有雙側小腿挫擦傷、腰部挫傷等傷害；陳萌麟受有下背和骨盆挫傷、左側肩膀挫傷等傷害；陳○叡則受有左臀、雙肘挫傷等傷害。因認被告2人均涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件被告2人所涉過失傷害案件，係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人蔣瑜萍、陳萌麟(兼陳○叡之法定代理人)均具狀撤回告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官黃怡華到庭執行職務。
中華民國112年12月26日
刑事第四庭法官陳培維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳羿方中華民國112年12月27日