臺灣臺中地方法院96年度繼字第2532號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年繼字第2532號民事裁定

裁判日期：民國96年11月08日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度繼字第2532號聲明人丙○○
丁○○上二人戊○○法定代理人甲○○上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人乙○○不幸於民國96年9月2日死亡，聲明人丙○○、丁○○均為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰依民法第1174條之規定，提出繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明、遺產繼承拋棄書、切結書、存證信函等件，聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；又第1順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第5項分別定有明文。是遺產繼承人除配偶外，若前順序（或同順位親等在前者）有繼承人時，後順序者（或同順位親等在後者）依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法自屬不合。次按民法第1138條所定第1順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，同法第1140條亦定有明文。
三、經查：本件被繼承人乙○○於96年9月2日死亡，聲明人丙○○、丁○○均為被繼承人之孫，為直系血親卑親屬2親等繼承人，此有聲明人所提之戶籍謄本及繼承系統表等件在卷可按。惟依卷內資料，被繼承人之第1順序繼承人直系血親卑親屬1親等繼承人有 廖偉先 、 廖勝照 、 廖辰婈 、 廖勝洲 、 廖服錦 、 廖勝榮 、 廖美華 、戊○○等人，其中廖服錦於39年2月4日死亡絕嗣，廖勝照於88年11月25日死亡，而由繼承人 廖慧如 、 廖文志 、 廖凰如 代位繼承，上開第1順序繼承人除廖慧如、廖文志、廖凰如於96年度繼字第2163號聲明拋棄繼承；廖美華於本院96年度繼字第2499號聲明拋棄繼承；戊○○於本案聲明拋棄繼承外，其餘均尚未向本院為拋棄繼承之意思表示，業經本院依職權查核無訛，顯然被繼承人尚有第1順序繼承人直系血親卑親屬1親等繼承人廖偉先、 廖時珠 、廖勝洲、廖勝榮未為拋棄，而聲明人丙○○、丁○○既為直系血親卑親屬2親等繼承人，乃為親等在後之繼承人，揆諸首開說明，親等在先繼承人未拋棄繼承時，親等在後者依法不得繼承，其等既尚非繼承人，故其等聲明拋棄繼承於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年11月8日
家事法庭法官陳宗賢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年11月8日
書記官林素珍