臺灣高等法院高雄分院97年度抗字第110號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年抗字第110號民事裁定

裁判日期：民國97年05月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院高雄分院民事裁定97年度抗字第110號再抗告人甲○○
乙○○○上列再抗告人與相對人丙○○間請求損害賠償事件，對於中華民國97年4月14日本院第二審裁定提起再抗告，本院裁定如下：
本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由按對於第二審裁定提起再抗告者，再抗告人應委任律師為訴訟代理人，此項欠缺，第二審法院應定期命其補正，逾期未補正者，應以抗告不合法裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項、第466條之1第1、4項規定甚明。本件再抗告人對本院第二審裁定提起再抗告，未委任律師為訴訟代理人，經本院於97年4月21日裁定命5日內補正，該裁定於97年4月24日送達，迄未補正，有送達證書及本院查詢表載明在卷可稽。揆之首開規定，其再抗告為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再抗告為不合法，爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第466條之1第4項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年5月6日
民事第一庭
審判長法官尤三謀法官林健彥法官謝肅珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(並按他造當事人之人數附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。中華民國97年5月7日
書記官林吉輝
Ｆ