臺灣臺北地方法院101年度審易字第1904號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年審易字第1904號刑事判決

裁判日期：民國101年10月30日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決101年度審易字第1904號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告荊玉蓮
阮瓊慧上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度調偵字第
402、440號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：㈠被告荊玉蓮之女 周俊筠 與 阮欽宏 為離異配偶，被告阮瓊慧為阮欽宏之妹，被告2人平日即有嫌隙。被告荊玉蓮於民國100年7月2日22時40分許，前往臺北市○○區○○路4段60之23號5樓阮瓊慧住處探視孫女，因阮瓊慧未予置理逕入房間，被告荊玉蓮氣憤難消，竟基於傷害之故意，進入阮瓊慧之房間，持手提袋毆打阮瓊慧身體，致阮瓊慧受有頭部外傷、右肩挫傷、左上臂挫傷之傷害；㈡被告阮瓊慧於100年7月26日9時50分許，在臺北市○○區○○路4段60之20號1樓外，騎乘腳踏車外出，見荊玉蓮亦正騎乘腳踏車，竟即基於傷害之故意，由荊玉蓮之後背推倒荊玉蓮，致荊玉蓮跌落在地，受有後背疼痛、右側上肢、下肢多處瘀青、擦傷之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查被告2人所涉犯之傷害罪，依刑法第287條規定，須告訴乃論；惟其等已當庭各自撤回告訴，此有本院101年10月29日審判筆錄乙件在卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年10月30日
刑事第二十二庭法官吳勇毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林素霜中華民國101年10月30日