裁判字號：臺灣桃園地方法院89年附民字第276號刑事判決
裁判日期：民國90年04月11日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事判決八十九年度附民字第二七六號
原告甲○○被告乙○○右列被告因八十九年度自字第二三二號誣告案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告甲○○之聲明及陳述：如附件之附帶民事起訴狀所載。
二、被告乙○○未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、查本件被告乙○○刑事部分，業經本院於九十年四月十一日判決無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十年四月十一日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官邱滋杉右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官周巧屏中華民國九十年四月十三日