臺灣新北地方法院98年度聲字第159號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第159號民事裁定

裁判日期：民國98年05月13日

裁判案由：停止執行

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度聲字第159號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」，強制執行法第18條第2項定有明文；故得裁定命供相當之擔保而為停止執行之裁定者，應以有強制執行事件之程序繫系為前提，若無開始執行程序，自無裁定停止之問題，債務人即不得據以為停止聲請停止行之裁定。
二、本件聲請意旨略以：相對人持本院97年度小上字第112號確定判決為執行名義，向本院民事執行處聲請強制執行聲請人之財產，經本院以98年度司執字洪字第34908號受理執行中，因聲請人業已對於上開97年度小上字第112號確定判決提起再審之訴，故聲請裁定停止本院98年度司執字洪字第3490
8號強制執行事件云云。
三、經查，本件相對人並無於本院對於聲請人聲請強制執行之事件繫屬，本院至98年5月13日止，亦無98執司字第34908號案件存在，此業已向本院民事執行處查證無誤，此有本院公務電話紀錄二張在卷可稽，故聲請人聲請裁定停止本院98年度司執字洪字第34908號強制執行事件，難認為有理由，自應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年5月13日
民事第一庭法官黎文德以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國98年5月13日
書記官趙彬