臺灣基隆地方法院99年度聲字第403號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第403號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月23日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第403號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第271號、98年度緩字第142號），本院裁定如下：
主文扣案之撲克牌壹副（肆拾張）及抽頭金新臺幣壹佰元，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○所犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪之案件，業經本署檢察官以98年度速偵字第117號為緩起訴處分確定。扣案之撲克牌1副（40張）及抽頭金新臺幣（下同）100元，分係被告犯罪所用及所得之物，爰請依刑事訴訟法第259條之1宣告沒收之。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第
259條之1定有明文。
三、經查：本件被告所犯刑法第268條前段之意圖營利提供賭博場所罪之賭博案件，業經檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，以98年度速偵字第117號為緩起訴處分確定，業經本院核閱上開卷宗屬實，而該案件所查扣之撲克牌1副（40張）及現金100元，均係被告所有，且撲克牌1副（40張）係供該案件賭博之用，100元則係被告抽頭所得等情，業據被告供承在卷，合於上開單獨宣告沒收之規定，從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。中華民國99年4月23日
刑事第一庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年4月23日
書記官劉如純