臺灣臺南地方法院109年度聲字第2108號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年聲字第2108號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月16日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定109年度聲字第2108號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人陳保欽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第1474號)，本院裁定如下：
主文陳保欽所犯如附表所示之罪，應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表（引用受刑人陳保欽定應執行刑案件一覽表，下同）所載，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款(即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下)定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。再按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。
三、經查，受刑人犯如附表編號1及2所示各罪，先後經本院判決確定，有各該判決書以及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。基此，聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑核無違誤，並考量附表2罪均是竊盜，犯罪時間極為相近，受刑人顯然相當漠視法紀，且2罪之被害人並不相同，無何關聯性，又所宣告之刑原已相當低度，定應執行刑時酌減程度不宜過多等一切情況，依法定受刑人其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文中華民國109年11月16日
刑事第十二庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官曾郁庭中華民國109年11月18日