臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1065號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告楊才賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第1268號），本院判決如下：
主 文
楊才賢犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「可口可樂纖維＋之商品價格標籤」（見偵卷第43頁）外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊才賢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前於民國113年間因竊盜案件，經本院以113年度簡字第636號判決判處有期徒刑2月確定，其入監執行，於113年11月13日執行完畢出監等情，有被告之法院前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，為累犯；而本案聲請簡易判決處刑書已記載被告構成累犯之前科事實，且釋明執行完畢之日期，復請求審酌是否依累犯加重，並提出刑案資料查註表附於偵查卷為證，足認檢察官已就本案累犯加重其刑之事項具體指出證明方法，而被告於前案執行完畢後，故意再犯與前案罪質相同之本案犯罪，依司法院釋字第775號解釋意旨，被告自我克制能力及對刑罰反應力顯均薄弱，本院認適用刑法第47條第1項累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。又基於精簡裁判之要求，即使法院論以累犯，無論有無加重其刑，判決主文均無庸為累犯之諭知，是本案判決主文無庸記載累犯（最高法院110年度台上字第5660號刑事裁定意旨參照），併此敘明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思正規途徑獲取財物，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，所為應予非難，並參以被告犯後坦認犯行之犯後態度，犯罪之動機、目的、竊取之手段、竊得財物之數量、價值、迄未與告訴人和解；被告除前經論以累犯之案件外，前有多次竊盜案件，經法院論罪科刑之前案紀錄，有其法院前案紀錄表可參，素行非佳；末衡以被告於警詢自陳之智識程度、家庭生活狀況（見臺灣臺北地方檢察署114年度偵字第6394號卷第15頁）等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
被告所竊得如附表所示之物，為被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第四庭 法 官 陳盈呈
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 程于恬
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
名稱
數量
可口可樂
（可口可樂纖維＋、600毫升）
1瓶
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調院偵字第1268號
被 告 楊才賢
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、楊才賢前因竊盜案件，於民國113年4月16日經臺灣臺北地方法院以113年度簡字第636號判決判處有期徒刑2月確定，於113年11月13日執行完畢出監。楊才賢意圖為自己不法之所有，於113年12月23日中午12時20分許，在臺北市○○區○○路000號全家便利商店全家萬華車站店內，基於竊盜之犯意，徒手自開放式冷藏貨架竊取價值新臺幣35元之可口可樂纖維+（600毫升）1瓶，得手後藏入身上即離去，嗣該店店員 曹雪花 發覺貨架上商品短少，調閱店內監視錄影畫面後，前往萬華火車站西二門尋得楊才賢並報警處理，為警於同日下午1時29分許查獲，並扣得飲用完畢之上開可口可樂空瓶1個。
二、案經曹雪花訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告楊才賢之自白。
㈡告訴人曹雪花之指訴。
㈢內政部警政署鐵路警察局臺北分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物具領保管單各1份及扣案物品照片1張。
㈣全家便利商店全家萬華車站店內監視錄影畫面翻拍照片17張。
㈤萬華火車站監視錄影畫面翻拍照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之前科及執行情形，有臺灣臺北地方法院113年度簡字第636號刑事判決、全國刑案資料查註表及在監在押紀錄表各1份存卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯前揭有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項之規定，審酌依法加重其刑。至犯罪所得，併請依法宣告沒收，倘不能或不宜執行沒收時，請予追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
檢 察 官 吳春麗
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書 記 官 郭昭宜
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。