臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板簡字第520號
原 告 漢皇馥麗公寓大廈管理委員會
法定代理人 魏琬琍
訴訟代理人 蘇信誠 律師
上列原告與被告 簡安宏 間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後7日內，具狀查報本件訴訟標的價額（併
提出工程估價單），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴
訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；又起訴不合程式，依其情形可以補正
者，審判長應定期間命其補正，如未補正，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文；次按訴訟標的之
價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易
價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為
準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項
、第77條之2分別定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告請求被告應將漢
皇馥麗公寓大廈1樓大門口外牆、261號4樓門口、261號
5樓門口及263號5樓門口違法架設監視器拆除，並回復原
狀；另請求被告應將漢皇馥麗公寓大廈外牆之「史波奇兒童
科學體適能水適能雙和館」違法廣告拆除，並回復原狀，揆
諸前開說明，本件應以拆除暨回復原狀所需工程費用，合併
計算訴訟標的價額，爰命原告於本裁定送達7日內具狀查報
本件請求之工程費用（例如：工程估價單），並依民事訴訟
法第77條之13所定費率，如數向本院補繳裁判費，逾期未補
正即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國110年4月1日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官施函妤
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年4月2日
書記官吳昌穆