臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士簡字第1356號
原 告 森城富祥商業大樓管理委員會
法定代理人 許雯鈴
被 告 章威廉 （歿）
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由原告負擔。
理由
一、原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。當事人
能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力，乃訴訟成
立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院均應依職權調
查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁定
駁回其訴。次按人之權利能力，始於出生、終於死亡，民法
第6條定有明文。又有權利能力者，始有當事人能力，民事
訴訟法第40條第1項規定甚明。是以當事人若於起訴前死亡
，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再
為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。
二、經查，原告於民國109年10月5日向本院提出民事起訴狀，
對被告請求給付管理費新臺幣118,162元及利息，有蓋有本
院收狀戳章之民事起訴狀在卷可稽（見本院卷第4頁）。惟
被告業於90年1月31日死亡，有除戶戶籍謄本附卷可稽，是
原告起訴時，被告已因死亡而欠缺當事人能力，且屬無法補
正事項，揆諸前揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年12月29日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年12月29日
書記官吳雪華