臺灣臺北地方法院114年度交簡字第1414號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第1414號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告郭凱祥

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第16437號),本院判決如下:

  主 文

郭凱祥犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第5行所載「晚間10時」,應更正為「22時」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。

二、論罪科刑

 ㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。

 ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良影響,且施用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟漠視自身及公眾安全,於施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下,猶仍駕駛自用小貨車上路,為警攔檢後,測得其尿液內安非他命濃度3,480ng/mL、甲基安非他命濃度33,200ng/mL,已遠超行政院公告之濃度值標準,造成公共往來交通安全之危害甚鉅,應予非難;暨衡酌其坦承犯行之犯後態度、國中畢業之智識程度、自述業工、勉持之家庭經濟狀況(見偵卷第9頁受詢問人欄、本院交簡卷第11頁個人戶籍資料「教育程度註記欄」),及被告未曾有不能安全駕駛前科之素行狀況(見本院交簡卷附法院前案紀錄表)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資儆懲。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭。(須附繕本)

本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  8  月  8  日

         刑事第二庭 法 官 李敏萱

上正本證明與原本無異。         

               書記官 張華瓊

中  華  民  國  114 年  8  月  8  日

附錄本案論罪科刑法條:

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。

附件:

臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 

                  114年度偵字第16437號

  被   告 郭凱祥 男 43歲(民國00年0月00日生)

            住○○市○○區○○路00號3樓

            國民身分證統一編號:Z000000000號

上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、郭凱祥於民國114年2月19日某時許,在其新北市○○區○○路00號3樓之住處,施用第二級毒品安非他命後(其所涉施用第二級毒品罪嫌,另案偵辦),猶基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意,於114年2月20日22時許,駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車前往臺北市士林區,嗣於同日晚間10時20分許行經臺北市萬華區環河南路2段與和平西路3段口,為警攔查,當場扣得安非他命1包(毛重1.03公克,淨重0.86公克)及吸食器1個,經其同意採尿送驗,尿液檢驗結果呈安非他命濃度值3480ng/ml、甲基安非他命濃度值則為33200ng/ml之陽性反應,已超過行政院公告之濃度值,始悉上情。

二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告郭凱祥坦承不諱,並有臺北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之114年3月7日濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:0000000U0240)及刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表等各1份在卷可稽,被告犯嫌應堪認定。 

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣臺北地方法院

中  華  民  國 114  年  7  月  1  日

               檢 察 官 吳春麗

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國 114  年  7  月  23  日

               書 記 官 郭昭宜

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑

,得併科30萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

  達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不

  能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物

  達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類

  之物,致不能安全駕駛。

因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2

百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,

得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩

起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處

無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致

重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以

下罰金。

更多裁判書