臺灣臺北地方法院109年度訴字第1048號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第1048號刑事判決

裁判日期：民國109年11月05日

裁判案由：傷害等

臺灣臺北地方法院刑事判決109年度訴字第1048號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告楊澤祖
邱暐豪上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第22290號），本院認不宜以簡易判決處刑（109年度簡字第2553號），改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊澤祖與被告邱暐豪素不相識，兩人於民國109年6月26日晚間9時56分許至同日晚間10時許，在臺北市中正區忠孝東路1段70巷口，因故發生爭執，被告2人均基於傷害之犯意，被告邱暐豪手持鋁棒毆打被告楊澤祖右側頭部、胸部等，被告楊澤祖取下該鋁棒後，亦持之毆打被告邱暐豪頭部、手部等部位，被告楊澤祖因而受有右側臉部瘀腫、右腋下及前胸瘀腫、右大腿多道擦傷、瘀腫等傷害，被告邱暐豪亦受有雙手多處擦挫傷及瘀腫、頭部擦挫傷等傷害；被告楊澤祖並另基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得以共聞共見之場所，以「操你媽」之言語侮辱被告邱暐豪，貶低其社會評價而侮謾之。因認被告楊澤祖係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪，被告邱暐豪係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、本件告訴人邱暐豪告訴被告楊澤祖傷害及公然侮辱案件、告訴人楊澤祖告訴被告邱暐豪傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告楊澤祖係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪，被告邱暐豪係犯刑法第277條第1項之傷害罪，而依據同法第287條、第314條規定，均須告訴乃論。茲因被告2人成立調解，並具狀撤回上開告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院簡字卷第75至78頁、第81至83頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年11月5日
刑事第一庭審判長法官李殷君
法官姚念慈法官林鈺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官葉潔如中華民國109年11月5日