憲法法庭裁定114年審裁字第311號
聲請人甲
上列聲請人為暫時保護令事件，聲請裁判憲法審查。本庭裁定如
下：
主文
本件不受理。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因暫時保護令事件，認臺灣南投地方
法院113年度司暫家護字第204號民事裁定（下稱系爭裁
定一）及同院113年度暫家護抗字第16號民事裁定（下
稱系爭裁定二），均未考量聲請人與相對人間僅屬民事買賣
糾紛，徒憑相對人片面之詞，遽適用家庭暴力防治法之規定
，核發暫時保護令，顯有應調查而未調查證據、適用法律錯
誤等違失，已侵害其受憲法保障之人格權與平等權。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件，審查庭
得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項、第
15條第2項第7款定有明文。
三、查聲請人對系爭裁定一提起抗告，經系爭裁定二以抗告無理
由予以駁回，聲請人依法尚得對系爭裁定二提起再抗告，卻
未提起而告確定，是系爭裁定一及二均非屬用盡審級救濟途
徑之確定終局裁定，核與上開規定不合，本庭爰以一致決裁
定不受理。
中華民國114年3月28日
憲法法庭第一審查庭審判長大法官謝銘洋
大法官蔡彩貞
大法官尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官吳芝嘉
中華民國114年3月28日