裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2291號刑事判決
裁判日期：民國99年08月09日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2291號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○被告甲○○被告乙○被告丁○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第8620號），本院判決如下：
主文丙○○、甲○○、乙○、丁○○犯賭博罪，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌壹副及賭資現金新臺幣陸佰玖拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告丙○○、甲○○、乙○、丁○○所為，均係犯刑法第
266條第1項前段賭博罪。本院審酌被告4人在公眾得出入之場所賭博財物，助長賭風，均所為非是，惟念其等犯後均坦承犯行，態度良好，及其等前科素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。扣案之天九牌1副（共32張）及賭資現金新臺幣690元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，俱應依刑法第
266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年8月9日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年8月9日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第8620號被告丙○○男48歲（民國00年00月0日生）
住高雄市旗津區○○○路713巷8弄17號國民身分證統一編號：Z000000000號甲○○男52歲（民國00年00月00日生）
住高雄市前鎮區鎮○○街106巷8號4樓之3國民身分證統一編號：Z000000000號乙○男55歲（民國00年00月00日生）
住高雄市旗津區復興巷17之6號國民身分證統一編號：Z000000000號丁○○男52歲（民國00年0月00日生）
住高雄縣鳳山市○○○路100巷6之4號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○、甲○○、乙○及丁○○，於民國99年2月10日14時許，在高雄市前鎮區○○○○路「漁業大樓」旁之公眾得出入人行道上，以1副天九紙牌作為賭具賭博財物。賭法為每人先發3張牌，再依序出2張牌、1張牌比點數大小，前後2次出牌均勝者，即為贏家。輸家則須付贏家新台幣(下同)20元，以此賭法論定輸贏。嗣於同日14時55分許，為警於上開地點當場查獲，並扣得天九紙牌1副(共32張)及賭資共690元。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丙○○、甲○○、乙○及丁○○於警詢時及本署偵查中坦承不諱，復有天九紙牌1副（共32張）、賭資690元扣案及高雄市政府警察局前鎮分局搜索扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1紙、現場照片4張附卷為憑。足認被告等4人之自白與事實相符，本件事證明確，被告等4人之犯嫌堪以認定。
二、核被告丙○○、甲○○、乙○及丁○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪嫌。請審酌被告丙○○、乙○及丁○○並無前科、被告甲○○雖曾犯要塞堡壘地法罪，惟係於79年間所犯，距今已有二十年之久、本件所犯情節尚微及被告等4人犯後均坦承犯行等一切情狀，量以適當之刑。
至扣案之天九紙牌1副（共32張）係當場賭博之器具、賭資690元係在賭檯之財物，均請依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年4月17日
檢察官劉宗慶