臺灣臺北地方法院106年度審聲再字第4號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年審聲再字第4號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月08日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺北地方法院刑事裁定106年度審聲再字第4號聲請人即受判決人 蔡孟龍 上列聲請人即受判決人因過失傷害案件，對於本院中華民國106年1月25日105年度審交簡上字第51號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨詳如附件「刑事聲請再審狀」所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條之規定，以裁定駁回其再審之聲請；又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁判意旨可資參照）。
三、經查，本件聲請人聲請再審，僅提出如附件之「刑事聲請再審狀」敘述理由，惟未附具原確定判決之繕本，是其聲請再審之程序顯於法未合，且此項聲請再審程式之欠缺非程序中所得補正，揆諸前揭規定及說明，自應以裁定駁回其聲請。
四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國106年3月8日
刑事第二十二庭審判長法官彭康凡
法官陳雯珊法官吳元曜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官武孟佳中華民國106年3月13日