裁判字號：臺灣高等法院89年上更(一)字第640號刑事裁定
裁判日期：民國92年12月31日
裁判案由：誣告
臺灣高等法院刑事裁定八十九年度上更(一)字第六四０號
上訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○○
（乙○○
（右上訴人因被告等誣告案件，本院於中華民國九十一年七月三十一日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如左：
主文原判決正本主文第二項，被告乙○○名字部分係有誤植：應更正為：「甲○○○、乙○○共同意圖使人受刑事處分，向該管公務員誣告，各處有期徒刑伍月。甲○○○緩刑參年。」
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決正本主文第二項，被告名字部分誤植為：「甲○○○、 何明 共同哲意圖使人受刑事處分，向該管公務員誣告，各處有期徒刑伍月。甲○○○緩刑參年。」。應更正為：「甲○○○、乙○○共同意圖使人受刑事處分，向該管公務員誣告，各處有期徒刑伍月。甲○○○緩刑參年。」，爰裁定如主文。
中華民國九十二年十二月三十一日
臺灣高等法院刑事第十庭
審判長法官溫耀源
法官黃金富法官何菁莪右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳菊珍中華民國九十三年一月二日