臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 98年度板小字第2568號
原 告 甲○○○儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 慶原企業社即 廖建興
統一編號
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，又本於票據有所請求而
涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，再按訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第13條及第28條
第1項分別定有明文。
二、查本件被告住所地係在台北縣新店市○○街○○號3樓，有個
人基本資料查詢結果1件附卷可稽，且本件係本於票據有所
請求而涉訟，其票據付款地為台北市第五信用合作社吉林分
社（地址為台北市○○路○○○號），是依首開規定，自應由
臺灣台北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。又被告營業所
原設台北縣永和市2段201號2樓，惟已歇業，有商業登記公
示資料查詢1件附卷可稽，該址自不能作為定管轄法院之依
據，併予敘明。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 29 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 98 年 8 月 29 日
書記官吳祉瑩