裁判字號：臺灣花蓮地方法院106年聲字第319號刑事裁定
裁判日期：民國106年04月26日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣花蓮地方法院刑事裁定106年度聲字第319號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人蔡慧君上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第270號），本院裁定如下：
主文蔡慧君因犯如附表所示各罪判處之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡慧君因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5款，分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦規定甚明。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。
三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足參。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，雖曾經本院以105年度簡字第19號判決合併定應執行有期徒刑1年確定；所犯如附表編號4至5所示之罪，另曾經本院以105年度易字第129號判決合併定應執行有期徒刑10月確定，依前說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，惟仍不得較上開已定應執行刑加計如附表編號6所判處有期徒刑之總和2年4月為重，爰定其應執行刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年4月26日
刑事第一庭法官李欣潔上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國106年4月26日
書記官陳佩姍附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑5月││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│104.07.12│104.07.18│104年7月29日9時20分│││││回溯前4日內某時│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│花蓮地檢104年度毒偵│花蓮地檢104年度毒偵│花蓮地檢104年度毒偵││年度案號│字第755、762號（聲請│字第755、762號（聲請│字第755、762號（聲請│││書漏載，應予補充）│書漏載，應予補充）│書漏載，應予補充）│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│花蓮地院│花蓮地院│花蓮地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│105年度簡字第19號│105年度簡字第19號│105年度簡字第19號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105.02.18│105.02.18│105.02.18│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│花蓮地院│花蓮地院│花蓮地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│105年度簡字第19號│105年度簡字第19號│105年度簡字第19號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│105.03.18│105.03.18│105.03.18│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│花蓮地檢105年度執字│花蓮地檢105年度執字│花蓮地檢105年度執字│││第695號│第695號│第695號││├──────────┴──────────┴──────────┤││編號1至3所示案件合併定其應執行有期徒刑1年確定。││││└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑6月│有期徒刑6月││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│104年8月12日9時34分│104年9月14日下午4時│105.01.31│││採尿前回溯96小時內某│10分採尿前回溯96小時││││時│內某時││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│花蓮地檢105年度毒偵│花蓮地檢105年度毒偵│花蓮地檢105年度毒偵││年度案號│緝字第29、30號（聲請│緝字第29、30號（聲請│字第334號│││書漏載，應予補充）│書漏載，應予補充）││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│花蓮地院│花蓮地院│花蓮地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│105年度易字第129號│105年度易字第129號│105年度簡字第79號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105.05.05│105.05.05│105.07.29│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│花蓮地院│花蓮地院│花蓮地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│105年度易字第129號│105年度易字第129號│105年度簡字第79號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│105.05.23│105.05.23│105.08.30│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│花蓮地檢105年度執字│花蓮地檢105年度執字│花蓮地檢105年度執字│││第1384號│第1384號│第2254號││├──────────┴──────────┤│││編號4至5所示案件合併定其應執行有期徒刑10月││││確定。││└────────┴─────────────────────┴──────────┘