宣 示 判 決 筆 錄 94年度重簡字第1171號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
甲○○
被 告 乙○○
當事人間94年度重簡字第1171號返還消費借貸款事件於中華民國
94年8月29日下午5時整，在本院公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 林麗美
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟伍佰捌拾元及自民國九十四年二
月二十一日起至清償日止，按年息百分之十四點六二五計算之利
息，每月結算一次並滾入原本，但不得超過年息百分之二十。
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟柒佰陸拾元及其中新臺幣叁萬玖
仟零玖元自民國九十四年三月八日起至清償日止，按年息百分之
十七計算之利息並其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告起訴主張被告於民國91年11月間與原告
簽定金來轉現金卡融資契約書，約定借款期限自91年11月7
日起至94年11月7日止，約定被告自借款日起，應於每月21
日至月底日間，依約償還每期最低繳款金額，期滿本息如數
清償，借款利息按年利率百分之14.625計付。詎被告迄94年
2月份止，尚積欠本金99,580元及如主文第1項所示之利息未
為清償；又被告向原告申請並持用原告核發之信用卡(卡號
：0000000000000000號）簽帳消費，並約
定除每月應按期繳款外，逾期則按年息百分之17計算利息及
逾期在6個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過6個月
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。詎被告自94年3
月起即未依約定繳款，尚積欠消費款42,760元及如主文第2
項所示之利息及違約金尚未清償等事實，業據其提出金來轉
現金卡融資契約書影本、國際信用卡申請書影本、約定條款
影本及電腦查詢單各乙份為證。被告已於相當時期受合法之
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依
法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1、2項所示之金額、約定遲延利息及手續費，為有理由，
應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條1項第3款，判決如主文
。
中華民國94年8月29日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官林麗美
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華 民 國 94 年8月29日
法院書記官林麗美