臺灣橋頭地方法院108年度審勞訴字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年審勞訴字第44號民事裁定

裁判日期：民國108年10月08日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度審勞訴字第44號原告 劉鈺晴 訴訟代理人 余景登 律師被告燦和食品股份有限公司法定代理人 康惠欽 訴訟代理人 劉慶忠 律師上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求確認原告與被告燦和食品股份有限公司（下稱被告公司）間之僱傭關係存在，則原告提起本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告公司所能獲得利益為準，而原告為民國00年0月0日生，則原告自108年2月14日起至其強制退休65歲為止，已逾10年，茲依原告主張其每月所得受領之薪資為新台幣（下同）25,350元，是訴訟標的價額核定為3,042,000元（計算式：25,350元/月×12月×10年＝3,042,000元）；訴之聲明第二項請求，訴訟標的金額為521,355元。茲以原告前揭請求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為3,563,355元（計算式：3,042,000元＋521,355元＝3,563,355元），應徵第一審裁判費36,343元，惟其中請求確認僱傭關係存在訴訟標的價額為3,042,000元、應徵裁判費31,195元之部分，暫免繳納二分之一裁判費即15,598元（計算式：31,195元×1/2＝15,598元，小數點以下四捨五入），是本件應徵第一審裁判費20,745元（計算式：36,343元－15,598元＝20,745元），扣除原告已繳納之5,620元，尚應補繳15,125元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年10月8日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年10月9日
書記官蔡昀彤