臺灣臺中地方法院106年度司聲字第2306號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司聲字第2306號民事裁定

裁判日期：民國106年12月14日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司聲字第2306號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 鄭永春 代理人 廖弘倫 相對人順佳科技股份有限公司兼法定代理人 黃宏明 相對人 周淑媚 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一○六年度存字第一八八九號提存事件，聲請人所提存之一○三年度甲類第十三期中央政府建設公債，面額新臺幣柒拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還借款事件，聲請人前遵本院106年度司裁全字第1685號假扣押裁定，為擔保相對人因假扣押所受之損害，曾提供如主文所示之提存物為擔保，並以本院106年度存字第1889號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開提存物，爰聲請返還等語，並提出相對人同意書、印鑑證明、公司變更登記表等為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年12月14日
民事庭司法事務官蔡秉芳