臺灣南投地方法院96年度埔交簡字第331號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年埔交簡字第331號刑事判決

裁判日期：民國96年11月12日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度埔交簡字第331號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第四二六○號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實如下：甲○○未考領重型機車駕駛執照，屬無照駕駛。其於民國九十六年九月一日（聲請簡易判決處刑書誤載為九十六年八月一日）約十五、十六時許，在南投縣（以下均不引縣○○里鎮○○路之某友人住處飲用啤酒二杯後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日十六時許，騎駛車牌號碼0000000號重型機車（以下簡稱為「系爭機車」）上路，欲返回其位○○里鎮○○街○○○巷○○弄○○號之居所；嗣於同日十七時零五分許，途○○里鎮○○路○段二八七之七號前（臺一四線五九．九公里），因不勝酒力，機車車頭不慎撞擊同向在前由 林榮 所騎駛之腳踏車車尾，除致己身受有左頭皮血腫、臉及四肢多處挫擦傷，林榮則受有身體多處擦傷等傷害（過失傷害部分未據告訴），並造成其系爭機車左右後視鏡毀損及林榮之腳踏車前面毀損等損害。經警據報到場處理，並協助將甲○○送往埔里榮民醫院急救，並委託該院對其施以抽血檢驗酒精濃度，測得其血液中酒精濃度值達一四六ＭＧ／ＤＬ（換算之呼氣酒精濃度達每公升○‧七三毫克），因而查悉上情。
二、本件證據部分，除將現場照片數量更正為「十張」，並補充「林榮警詢筆錄、埔里榮民醫院診斷證明書一紙」外，餘皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告：⑴於酒後測得換算呼氣酒精濃度值達每公升○
．七三毫克之酒醉程度，且係無照騎駛重型機車動力交通工具，置其餘用路人之安危於不顧；⑵確因而肇事，除致己身及被害人林榮分別受有如上所述之傷勢外，並造成系爭機車及被害人所騎駛之腳踏車如上所述之損壞；⑶惟犯後尚知坦承犯行，並已與被害人家屬達成和解，有和解書一份附卷可憑（見警卷第二十六頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年11月12日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官黃怡瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年11月14日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。