臺灣宜蘭地方法院96年度易字第608號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年易字第608號刑事判決

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：毀損

臺灣宜蘭地方法院刑事判決96年度易字第608號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第3994號），本院宜蘭簡易庭認為應依通常程序審理，移送本院普通庭（簡易庭案號：96年度宜簡字第468號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年9月30日6時許，至乙○○所開設位於宜蘭縣宜蘭市○○街○○○號「好帥理容院」消費時，因為細故與乙○○起爭執，竟基於毀損之犯意，持自備之安全帽砸毀「好帥理容院」大門2片玻璃，致令不堪用，足以生損害於乙○○。因認被告甲○○涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○毀損案件，起訴書認係觸犯刑法第354條之罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。
茲據告訴人乙○○具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀1紙在卷可證，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年12月17日
刑事第四庭法官蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官葉瑩庭中華民國96年12月18日