臺灣新北地方法院112年度司促字第22181號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年司促字第22181號民事裁定

裁判日期：民國112年10月31日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令112年度司促字第22181號債權人大庭新城公寓大廈管理委員會法定代理人 石直清 債務人 徐國峰
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）肆仟伍佰元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人逾上開範圍利息之請求駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。本件債權人聲請對債務人發支付命令，經本院分別於民國112年8月8日、112年9月13日通知命債權人於10日內釋明利息請求依年息百分之十計算之依據，債權人已分別於民國112年8月10日、112年9月15日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，是雙方既未約定應付利息，其遲延利息之法定利率應為年利率百分之五，債權人逾此部分利息之聲請駁回。其餘聲請核無不合，另發支付命令。
四、依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
六、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國112年10月31日
民事第八庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。