裁判字號：臺灣臺南地方法院107年金訴字第124號刑事裁定
裁判日期：民國109年12月21日
裁判案由：組織犯罪條例等
臺灣臺南地方法院刑事裁定107年度金訴字第124號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告黃恩緯被告陳立仁選任辯護人查名邦律師
高亦昀 律師被告 王庭誌 選任辯護人 周仲鼎 律師被告 張品程 選任辯護人 許崇賓 律師被告 戴梓倫 選任辯護人 蔡淑娟 律師被告 吳柏勳 選任辯護人 伍安泰 律師被告 魏炳烽 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院於中華民國109年8月17日所為判決之正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原判決正本關於附表所示「正本內容錯誤」之部分內容均更正為附表所示「原本內容」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條之規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決正本關於附表所示之「正本內容錯誤」與原本內容不符部分，顯係誤寫，惟判決原本就下列各該部分並無錯誤，可認不影響全案情節與判決本旨，而刑事訴訟法復無如民事訴訟法第240條有書記官處分之規定，爰由本院以裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國109年12月21日
刑事第十一庭審判長法官劉怡孜
法官陳欽賢
法官潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃瓊蘭中華民國109年12月22日附表107年度金訴字第124號判決原本無誤，正本錯誤部分
主文部份編號原本內容正本內容錯誤誤繕正本頁碼1.黃恩緯犯附表三…沒收。「應執行有期徒刑肆年。」並應於…強制工作參年。黃恩緯犯附表三…沒收。並應於…強制工作參年。漏句第2頁2.陳立仁犯附表三…沒收。「應」執行有期徒刑參年陸月。並應於…強制工作參年。陳立仁犯附表三…沒收。執行有期徒刑參年陸月。並應於…強制工作參年。漏字第2頁事實部份編號原本內容正本內容錯誤誤繕正本頁碼3.五、嗣經警…上午11時15分至臺南市麻豆區客子寮…五、嗣經警…上午11時15分「至」至臺南市麻豆區客子寮…多字第4頁第22行理由部份編號原本內容正本內容錯誤誤繕正本頁碼4.…中段規定……中「斷」規定…錯別字第5頁第15行5.詐騙行為，惟否認…詐騙行為，「非」否認…錯別字第5頁第18行6.… 官田 那邊的負責人也是黃恩緯……官田那邊的負責人「是否」也是黃恩緯…贅詞第7頁第20行7.聯絡對象有五顆心、擎天…聯絡對象有五顆心、「、」擎天…贅字第10頁第16行8.…有房屋租賃契約書在卷 可佐 （警卷二之（一）第58……有房屋租賃契約書在卷可佐（警卷二之「一」第58…錯別字第14頁第19行9.…全球就是Iphone手機……全球就是「Iphone」手機…多空格第15頁第11行⒑…應分別就附表一所示加重詐欺取財既、未遂犯行……應分別就附表「二」所示加重詐欺取財既、未遂犯行…錯別字第19頁第11行⒒…等語（警卷二之（二）第382…等語（警卷二「知」（二）第382錯別字第19頁倒數第2行⒓入詐騙集團之時間」），…入詐騙集團之時間），…漏標點符號第25頁倒數第9行⒔（八）、（九）、1、段落分明（八）、（九）、1、未分段未分段第28頁⒕2、3、段落分明2、3、未分段未分段第29頁⒖…亦無證據足認其等有實行詐欺犯行之習慣，且其「等」遭…亦無證據足認其等有實行詐欺犯行之習慣，且其遭漏字第32頁第19行