臺灣桃園地方法院106年度司家聲字第483號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司家聲字第483號民事裁定

裁判日期：民國106年11月27日

裁判案由：聲請閱卷

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司家聲字第483號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 上列聲請人聲請閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制前二項之行為」，民事訴訟法第242條定有明文，而此規定依家事事件法第97條、非訟事件法第48條規定，於家事非訟事件亦有所準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為債務人即被繼承人 彭禎祥 之債權人，為了解被繼承人死亡時之遺產情況，爰聲請閱覽鈞院
106年度司繼字第900號卷宗等語。
三、查，本件聲請人聲請閱覽本院106年度司繼字第900號陳報遺產清冊卷宗，然該件之陳報人彭禎祥（身分證統一編號：H120XXXXXX）非聲請人所指述之債務人彭禎祥（身分證統一編號：Z000000000），故聲請人顯誤以其為該件陳報人或被繼承人 彭曾油妹 之利害關係人，衡情無再命聲請人補正提出證據資料，以釋明其有與該件之陳報人或被繼承人有利害關係，則本件聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月27日
家事法庭司法事務官詹凱傑以上正本係照原本作成。