臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南小字第739號
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 于蕊嘉
被告 鍾馨霈
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年8月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一百零九年十二月八日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，逾期在六個月以內者，另按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，另按上開利率百分之二十計付違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，依同法第436條之23、第436條第2項規定，亦為小額訴訟程序所準用。本件原告原起訴聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）100,000元，及自民國109年11月20日起至清償日止，按週年利率1.845％計算之利息，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，最高連續收取期數為9期。嗣於110年5月7日具狀變更其聲明如後述聲明所示，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，自應准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於109年6月2日簽立借據，向原告借款100,000元，雙方約定借款期間自109年6月8日起至112年6月8日止，借款本金之償還自借款日起，前6個月為還本寬限期，自第7個月起依年金法按月於每月8日平均攤還本息，利息自109年12月8日起按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼年利率1％（即0.845％＋1％＝1.845％）按月計付。如遲延繳付本息時，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。另本借款乃勞動紓困貸款，利息自撥款日起由政府補貼利息1年，其後利息應由被告負擔，惟如期間內被告違約，依增補條款約定書第2條第1項約定，則自發生日起停止補貼利息。詎被告自109年12月8日起即未依約攤還本息，尚積欠本金100,000元暨其利息、違約金未為清償，依被告前所簽立之借款契約第13條第1項第1款，本件債務視為全部到期，原告據此要求被告清償，惟屢經催討均置之不理，為此依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
四、經查：原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之第一銀行借據（無擔保貸款專用）影本、增補條款約定書（勞工紓困貸款及利息補貼專用）影本、放款客戶授信明細查詢單各1份、貸款逾期未繳通知函2份等件附卷為證（見本院卷第21頁至第29頁）。而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條之19第1項分別定有明文。經核本件之訴訟費用額確定為1,000元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件
所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，
應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1項。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官余玟慧
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具
體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
書記官彭蜀方