臺灣高等法院101年度上訴字第3605號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高等法院101年上訴字第3605號刑事判決
裁判日期:民國102年04月19日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事判決101年度上訴字第3605號上訴人即被告張 國興 選任辯護人 蕭俊龍 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣新北地方法院101年度訴字第566號,中華民國101年11月12日第一審判決(起訴案號:臺灣新北地方法院檢察署100年度偵緝字第2778、2781號),提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
事實
一、 張國興 (綽號「大頭」)前於民國97年間因施用第二級毒品案件,經本院以97年度簡字第490號判處有期徒刑6月確定,嗣於98年7月8日執行完畢。詎仍不知悔改,明知 海洛因 為毒品危害防制條例第2條第2項第1款公告列管之第一級毒品,依法不得持有、販賣,竟意圖營利,基於販賣第一級毒品之犯意,分別以其持用之門號0000000000號行動電話作為販賣海洛因之聯絡工具,先後多次為下列販賣第一級毒品行為:
(一)於100年6月30日9時44分許, 林治良 先持門號0000000000號行動電話與張國興上開行動電話聯絡,談妥交易地點及海洛因之數量、價格後,張國興於附表一編號1所示之時間,在桃園縣○○鄉○○路 樂生 療養院旁,出售議定之重量約0.2公克海洛因1包予林治良,林治良並當場給付價金新臺幣(下同)1,000元予張國興,張國興因而得款1000元。
(二)於100年7月5日10時許,陳 秋貴 先持門號0000000000號行動電話與張國興上開行動電話聯絡,談妥交易地點後,張國興於附表一編號2所示之時間,在新北市板橋區 亞東 醫院大門前,當場議定並出售數量不詳之海洛因1包予 陳秋貴 ,陳秋貴則於數日後依約給付價金1,000元予張國興,張國興因而得款1000元。
(三)於100年7月15日18時許, 洪松泯 持門號0000000000號行動電話與張國興上開行動電話聯絡,談妥交易地點及海洛因之數量、價格後,張國興於附表一編號3所示之時間,在新北市○○區○○路麥當勞門口前,出售議定之毛重約
0.4公克、淨重約0.2公克之海洛因1包予洪松泯,洪松泯當場給付價金1,000元(起訴書誤載為500元)予張國興,張國興因而得款1000元。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分:
一、被告張國興於警詢、偵查及原審、本院所為供述,並非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法所得,依刑事訴訟法第156條第1項規定,其所述與事實相符者,得為證據。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據;又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符合同法第159條之1至第159條之4之規定,但經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。
查本判決所引用之被告以外之人於審判外之陳述(包含書面陳述),雖屬傳聞證據,惟分別據當事人、辯護人於本院表示同意作為證據或無意見而不予爭執(見本院卷第51頁正面、背面、62頁背面),本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法不當之瑕疵,亦認為以之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5規定,應認均有證據能力。
三、其餘本件認定事實所引用之卷內所有卷證資料(包含文書證據、物證等證據)之證據能力,分別據當事人、辯護人於本院表示同意作為證據,且無證據證明係公務員違背法定程序所取得;又卷內之各項文書證據,亦無刑事訴訟法第159條之4第1款、第2款顯有不可信而不得作為證據之情形,均認有證據能力。
貳、認定事實依憑之證據理由:
一、訊據被告固坦承使用門號0000000000號行動電話與林治良持用之門號0000000000號、陳秋貴持用之門號0000000000號、洪松泯持用之門號0000000000號行動電話聯絡等事實不諱,惟矢口否認有上述販賣第一級毒品犯行,辯稱:其未於附表一所示之時間、地點出售第一級毒品海洛因予林治良、陳秋貴、洪松泯等人云云。被告之選任辯護人則為被告辯稱:林治良於原審已否認被告曾販賣毒品;陳秋貴於偵查及原審證述前後矛盾;洪松泯則多次向被告借錢遭拒,心有怨懟,所述不實;況卷附通聯紀錄內容未提及毒品種類代號、交付何物及交付之間、地點,與陳秋貴亦未約定價格及重量,難以僅憑主觀推測認定被告有交易毒品之事云云。然查:
(一)林治良於100年6月30日9時44分許持用門號0000000000號行動電話撥打張國興持用之門號0000000000號行動電話聯絡後,於同日10時、11時許,在桃園萬壽路樂生療養院前,以1,000元之價格,向被告購買重量約0.2公克之海洛因1包等事實,業據證人林治良於警詢及檢察官訊問時具結證稱:其於100年6月30日9時44分以門號0000000000號行動電話撥打被告門號0000000000號行動電話買1000元之海洛因,重量是0.2公克,約在桃園縣萬壽路上署立樂生療養院,被告約於同日10、11時許在樂生療養院門口當場交付1,000元給被告,其有當場拿到約0.2公克之海洛因1小包等語明確(見偵字第29435號卷第19頁正面、背面,他字第5024號卷第9頁)。再林治良於100年6月
30日9時44分許以門號0000000000號行動電話撥打被告持用之上開手機之通話內容略為:「拿1,000元給我好不好?」,有各該通訊監察錄音譯文可按(見偵字第29435號卷第70頁背面至71頁,如附表二之一所示),意指欲購買1000元價值之毒品,核與證人林治良證述各節相符;且證人林治良與被告間亦無仇隙,並無虛構誣陷被告之必要,堪信證人林治良證述其為洽購毒品之目的與被告電話聯絡後見面,並進而交易海洛因等情屬實。雖證人林治良嗣於原審改稱:其與被告有小數目借貸往來,通訊監察錄音譯文之內容應是其向被告借錢,因為其照顧母親身上沒錢,向被告要1,000元,被告應該也是借其1,000元,其於警詢、偵訊之證述內容是配合警察以求交保機會云云(見原審卷第87頁正、背面);然查:證人林治良於警詢及檢察官訊問時證述向被告購買毒品情節始終一致,核與卷存通訊監察錄音譯文內容相符,堪信屬實,業如前述;再證人林治良於檢察官訊問時復未提及任何遭警不正訊問之事,且經證人即製作筆錄之員警 謝宏隆 於原審證述:其等協助刑事警察大隊查緝毒品案件,對於案情並不瞭解,也不知主要查緝對象是何人,不可能跟林治良說如果配合供出張國興即可獲交保機會,當時林治良也沒有藥癮發作、精神狀態等不正常情形甚詳(見原審卷第117至118頁);又被告於原審就其與林治良間如何金錢借貸、還款方式、地點等情之供述內容,與證人林治良證述情節互不相符(見原審卷第87、88頁背面、89頁背面至90頁),已難信屬實;況證人林治良自承:多次因施用毒品案件遭警查獲,均獲交保等情甚詳,足見證人林治良並無因警不正訊問而誤信其誣指被告可獲交保之虞,是證人林治良於原審翻異前詞,改稱係為求交保始誣稱向被告購買毒品云云,顯係事後迴護被告之詞,不足採信。被告徒以證人林治良於原審所為迴護之詞為辯,仍無足為有利被告之認定。又雖上開通話內容僅提及金額及相約見面等詞,然已足佐證證人林治良所述其去電被告聯繫毒品交易,並因此與被告相約見面、交易之時間、地點等情非虛,自堪憑為本件認定事實之佐證,是辯護人為被告否認犯罪,以上述通訊監察錄音譯文內容並無有關毒品種類等具體內容云云為辯,亦非可採。
(二)陳秋貴於100年7月5日以其持用門號0000000000號行動電話撥打被告持用之門號0000000000號行動電話聯絡約定購買海洛因後,被告於同日11、12時許在新北市板橋區亞東醫院大門前,交付海洛因1包予其,其並於數日後交付100
0元價金予被告等事實,業據證人陳秋貴於檢察官訊問時具結證述:其向綽號「大頭」之被告購買毒品,但被告都要其叫他「黑仔」,其持用門號0000000000號行動電話與被告門號0000000000號行動電話聯絡,其於100年7月5日10時10分許通完電話後,約於同日12時許,被告就拿價金1,000元之海洛因1包給其,隔了好幾天其再拿上開1,000元的毒品價金給被告等情甚詳(見他字第5024號卷第13頁);及於原審證稱:其於100年7月5日約中午時,在亞東醫院大門口,被告拿用夾鏈袋裝著的1包海洛因給其,當時沒有給被告錢,心裡知道欠多少錢,被告就離開了,過幾天其有拿2000元給被告,結清其欠被告的賭債、欠款和向被告拿海洛因的錢等語明確(見原審卷第94至95頁)。
又被告持用上開門號行動電話自100年7月5日3時56分許至同日10時33分許與不詳之人持用門號0000000000號、0000000000號行動電話、陳秋貴持用門號0000000000號行動電話互有通話,其內容略如附表二之二所示,且被告於100年7月5日清晨前往亞東醫院探視真實姓名不詳綽號「 阿城 」之人後,復於同日10時許,因陳秋貴撥打電話聯絡被告,要求其前往亞東醫院交付毒品,嗣於同日10時33分許,被告與另一不詳人持用門號0000000000號行動電話通話中提及其在亞東醫院,並與其等「做生意,做到最後快變乞丐頭」(如附表二之二編號4所示)等交易毒品暗語,有各該通訊監察錄音譯文在卷可按(卷證頁詳附表),核與證人陳秋貴上開證述內容相合,且證人陳秋貴與被告並無仇隙恩怨,並無虛構誣陷被告之虞,堪信證人陳秋貴於檢察官訊問及原審證述其基於向被告洽購海洛因毒品之目的而與被告相約見面購毒等情屬實。雖證人陳秋貴於原審辯護人主詰問時一度改稱:其撥打該通電話(如附表二之二編號3所示內容)給被告是因為「阿城」要還錢,阿城因出車禍將錢寄放其處,叫其還1,000元給被告,應該是在亞東醫院云云(見原審卷第91頁背面至92頁);然證人陳秋貴於辯護人、檢察官詰問及法院訊問時,始終證述:其撥打該電話後,於前開時日午餐時間,在亞東醫院大門口前,取得被告交付之海洛因1包,並於數日後將其所欠被告賭債、欠款及購買海洛因之價金等款項一併清償等情不移(見原審卷第92至95頁),核與其於檢察官訊問時具結證述情節相符,業如前述;證人陳秋貴復於原審明確證稱:其於檢察官訊問時證述各節實在等情(見原審卷第92頁),堪認證人陳秋貴於原審初稱:返還借款云云,或係誤解辯護人詰問意思,或係迫於與被告同庭之心理壓力所為迴護之詞,委無足採。雖證人陳秋貴未於100年7月5日取毒當場交付購毒價金,惟 嗣業 於數日後將購買海洛因之價金給付被告,此據證人陳秋貴於檢察官訊問時及原審具結證述甚詳,如前所述;且毒品交易之價金支付條件、方式,本因出賣人、買受人之交易習慣、私人交情而有差異,故證人陳秋貴所述被告允之取毒欠款,嗣於數日後始支付價金之事,尚難認與常情有悖。是被告空言否認出售海洛因予陳秋貴之事,辯稱:證人陳秋貴未支付價金,不成立販賣毒品犯行云云,亦非可採,無足為有利被告之認定。
(三)洪松泯於100年7月15日以其門號0000000000號行動電話撥打被告上開行動電話聯絡後,於同日18時17分後之某時許在新北市○○區○○路上之麥當勞門口,以1,000元之價格向被告購買海洛因1包(毛重約0.4公克、淨重約0.2公克)之事實,業據證人洪松泯於檢察官訊問時具結證述甚詳(見他字第5024號卷第17頁),及原審具結證稱:其打電話向被告拿海洛因,要付他錢的往來,其撥打如附表二之三所示電話之通話內容是要向被告買毒品,7月15日當天確有拿到海洛因,其直接將1,000元交給被告,其於偵查中所述的重量0.4公克是指含袋子的重量,其有秤過夾鏈袋的重量約0.2公克,所以知道海洛因大約是0.2公克等語明確(見原審卷第97頁背面至第98頁)。參以,證人洪松泯以其持用之門號0000000000號行動電話撥打被告持用之上開手機之通話內容略為:「我要一張」,有該通訊監察錄音譯文內容可按(見偵字第29435號卷第17頁,如附表二之三編號1所示),證人洪松泯於原審並就上述通話內容意涵證稱:「我沒有跟被告借過錢,除了海洛因之外,我們沒有金錢往來」、「拿一張意指我要買1,000元的海洛因」等語明確(見原審卷第97頁背面、98頁),互核相符,堪信證人洪松泯於檢察官訊問及原審證述其基於洽購毒品之目的而與被告電話聯絡、見面,進而交易海洛因等情屬實。被告雖於本院辯稱:證人洪松泯因向多次向其借錢未果,懷恨在心,故所述皆不可採信云云(見本院卷第65頁背面);然被告於原審就證人洪松泯證述內容僅空言泛稱:沒有拿毒品給洪松泯,...洪松泯所言不實在,監聽譯文沒有提到藥(按指毒品)的買賣云云(見原審卷第98頁背面、119頁背面),核並未提及證人洪松泯曾多次向其借款未果之事,是被告嗣於本院始以此為辯,空言否認證人洪松泯證述內容之真實性,顯係事後卸責之詞,無足採信。至雖上開通話內容僅提及「一張」及相約見面等詞,然毒品交易雙方為免遭通訊監察錄音及查緝,於電話聯絡時以毒品代號稱呼交易標的或數量,均與常理無違,且上開通訊監察錄音譯文已足佐證證人洪松泯所述其去電被告聯繫毒品交易,並因此與被告相約見面、交易之時間、地點等情,而堪憑為本件認定事實之佐證,業如前述,是辯護人徒以上述通訊監察錄音譯文內容並無有關毒品種類等具體內容云云為辯,亦無足為有利被告之認定。
(四)再者,證人林治良、陳秋貴、洪松泯均曾分別因施用海洛因為警查獲,經法院判決科刑或經檢察官為戒癮之緩起訴處分等情,分別據其等供述在卷,足見上開證人確有彼等所述向被告購買毒品海洛因之動機。又非法販賣毒品係政府嚴予查緝之違法行為,非可公然為之,且不論是以何形式包裝,均可任意分裝或增減其分量,而每次買賣之價量,亦隨雙方關係之深淺、當時之資力、需求程度及對行情之認知等因素,機動的調整,因之販賣之利得,除經坦承犯行,或價量均達到明確外,委難查得實情,職是之故,縱未確切查得販賣賺取之實際差價,但除別有事證,足認係按同一價格轉讓或未收取價金,確未牟利外,尚難執此認非法販賣之事證有所不足,致知過坦承者難辭重典,飾詞否認者反得逞僥倖,而失情理之平;且海洛因、甲基安非他命等毒品價格非低,取得不易,凡為販賣犯行者,苟無利可圖,應無甘冒被查緝法辦重刑之危險,平白無端義務為該買賣之工作,是其自有從中賺取買賣差價牟利之意圖,應屬合理之認定。被告雖矢口否認有附表所示一販賣海洛因等犯行,然被告與證人林治良、陳秋貴、洪松泯等人均非至親,為被告所不爭,被告分別販賣附表一所示海洛因予林治良、陳秋貴、洪松泯等人,若非有利可圖,何以甘冒重刑風險,將自己購得之毒品價賣他人?堪信被告主觀上確有賺取價差牟利之意圖。至販賣所得部分,勾稽上開證人之證詞,應認:販賣予證人林治良所得為1,000元;販賣予證人陳秋貴所得1,000元;販賣予證人洪松泯所得為1,000元,併此敘明。
二、綜上所述,本件事證明確,被告如附表一所示犯行堪以認定。
叁、法律適用:
一、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品,是核被告所為(即附表一編號1至3所示犯行),均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告各次販賣海洛因前持有海洛因之低度行為,應為各次販賣之高度行為所吸收,均不另論罪。又被告各次販賣甲基安非他命犯行之犯意各別、行為互殊,應予分論併罰。
二、被告如犯罪事實欄所示之前案犯罪、判決及執行情形,有本院被告前案紀錄表在卷可查,其於受有期徒刑執行完畢後,
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪,均為累犯,原應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑,惟販賣第一級毒品罪法定本刑之死刑及無期徒刑部分不得加重,故僅就罰金刑部分加重其刑。又被告販賣附表一所示第一級毒品海洛因予林治良、陳秋貴、洪松泯各一次之數量均甚微,獲利亦非鉅,並衡酌其造成之損害,個別犯罪情節與一般大盤毒梟之情節迥異,而販賣第一級毒品罪之法定本刑為死刑或無期徒刑,倘科以法定最輕本刑無期徒刑,依一般社會法律情感,仍嫌過重,顯可憫恕,均依刑法第59條規定減輕其刑,故法定本刑死刑部分減為無期徒刑,無期徒刑部分減為20年以下15年以上有期徒刑,而罰金刑則減輕其刑二分之一,並依法先加重後減輕之。
三、原審適用毒品危害防制條例第4條第1項、第19條第1項、刑法第47條第1項、第59條、第51條第5款等規定,審酌被告素行非佳,有多次毒品等前案紀錄(有本被告前案紀錄表在卷可參),及國中肄業之智識程度,竟未思以正途謀生,而圖牟販賣毒品獲不法利益,而販賣毒品,戕害國民身心健康及社會安全,犯後未能坦認販賣毒品之犯後態度,惟念其賣售毒品期間非長,獲利甚微,與坊間大盤販賣毒品者,情節尚有不同等一切情狀,分別量處如原判決附表所示之刑,並定其應執行刑如原判決主文所示。且說明:被告所持用門號0000000000號行動電話1支(含門號卡1枚),係供本案聯絡販毒所用之工具,且為被告所有之物,業據其供明在卷,及被告販賣第一級毒品海洛因予林治良、陳秋貴、洪松泯之所得各1000元,均未扣案,惟既為販毒所用之物及所得,均依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收,如全部或一路不能沒收時,上開行動電話部分,追徵其價額,販賣毒品所得部分,以其財產抵償之。至為警於100年9月28日查獲之海洛因粉末3包(驗餘淨重0.336公克)、安非他命吸食器1組、玻璃球2顆、電子磅秤2台、分裝袋5包、提撥器3根、打火機1個、自製吸管2根等物,因與本案被告販賣海洛因之時間100年6月30日、同年7月5日、同年7月15日距有相當之間隔,且無證據證明與被告本案販賣第一級毒品犯行有何關聯,爰不於本案宣告沒收銷燬或沒收。經核其認事用法並無違誤,量刑亦稱允當。又刑法第50條雖於102年1月23日修正公布,依修正後刑法第50條第1項但書及第2項規定,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,裁判確定前所犯數罪如有⑴得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪、⑵得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪、⑶得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、⑷得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪,之情形者,不得併合處罰;查原判決之宣告刑並無上述可能影響易刑處分情形(詳前述宣告刑),故適用修正後規定並無較有利於被告之情形,附此說明。
四、被告提起上訴,雖執前詞否認犯罪,並辯稱:附表二所示通訊監察錄音譯文內容均未提及毒品種類、數量、交易價格或交付何物及交付時間、地點,不能僅憑警察主觀推測認定被告有交易毒品之事云云。然施用毒品或販賣毒品者為避免遭通訊監察或查緝,多以簡易「暗語」或相約見面後再議定交易內容之方式買賣毒品,藉以降低遭警查緝之風險,是毒品交易電話內容刻意簡略對答,或刻意避談交易內容,乃人情之常,並與常理無違,且本件經審酌各該證人於檢察官訊問及原審具結證述,參以被告與上開證人如附表二所示通訊監察錄音內容對照觀之,已足認定被告確有出售附表一所示海洛因犯行,業如前述,是被告執陳詞為辯否認犯罪,提起上訴,指摘原判決諭知有罪不當,為無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。
本案經檢察官黃和村到庭執行職務。
中華民國102年4月19日
刑事第七庭審判長法官溫耀源
法官張傳栗法官朱瑞娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官郭家慧中華民國102年4月19日附表一┌─┬────┬──────┬─┬──────────┬──────────┐│編│││購│││││時間│地點│毒│犯罪行為│原判決主文││號│││者│││├─┼────┼──────┼─┼──────────┼──────────┤│1│100年6│桃園縣龜山鄉│林│林治良以門號00000000│張國興販賣第一級毒品│││月30日9│萬壽路之樂生│治│01號行動電話與張國興│,累犯,處有期徒刑拾│││時44分後│療養院大門口│良│持用之門號0000000000│ 陸年 ,未扣案門號0933│││約10、11│旁││號行動電話聯絡約定購│316058號行動電話壹支│││時許│││買海洛因事宜,嗣2人│(含門號卡壹枚)與販││││││於左揭時、地見面交易│賣毒品所得新臺幣壹仟││││││,張國興乃出售重量約│元均沒收,如全部或一││││││0.2公克之海洛因1小│部不能沒收時,行動電││││││包予林治良,林治良並│話部分,追徵其價額,││││││當場給付價金1,000元│販賣毒品所得部分,以││││││予張國興。│其財產抵償之。│├─┼────┼──────┼─┼──────────┼──────────┤│2│100年7│新北市板橋區│陳│陳秋貴以門號00000000│張國興販賣第一級毒品│││月5日10│亞東醫院前│秋│88號行動電話與張國興│,累犯,處有期徒刑拾│││時後午間││貴│持用之門號0000000000│陸年,未扣案門號0933│││(11、12│││號行動電話聯絡約定購│316058號行動電話壹支│││時)許│││買海洛因時間,嗣2人│(含門號卡壹枚)與販││││││於左揭時、地見面交易│賣毒品所得新臺幣壹仟││││││,張國興乃出售重量不│元均沒收,如全部或一││││││詳之海洛因1小包予陳│部不能沒收時,行動電││││││秋貴,陳秋貴並於數日│話部分,追徵其價額,││││││後依約給付價金1,000│販賣毒品所得部分,以││││││元予張國興。│其財產抵償之。│├─┼────┼──────┼─┼──────────┼──────────┤│3│100年7│新北市樹林區│洪│洪松泯以門號00000000│張國興販賣第一級毒品│││月15日18│中山路麥當勞│松│60號行動電話與張國興│,累犯,處有期徒刑拾│││時17分後│門口前│泯│持用之門號0000000000│陸年,未扣案門號0933│││某時許│││號行動電話聯絡約定購│316058號行動電話壹││││││買海洛因事宜,嗣2人│支(含門號卡壹枚)與││││││於左揭時、地見面交易│販賣毒品所得新臺幣壹││││││,張國興乃出售毛重約│仟元均沒收,如全部或││││││0.4公克、淨重約0.2│一部不能沒收時,行動││││││公克之海洛因1小包予│電話部分,追徵其價額││││││洪松泯,洪松泯並當場│,販賣毒品所得部分,││││││給付價金1,000元予張│以其財產抵償之。││││││國興。││└─┴────┴──────┴─┴──────────┴──────────┘附表二【通訊監察譯文】
一、張國興販賣海洛因予林治良部分┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬─────────────────┬─────┐│編號││A│聯絡│B│對話內容譯文│卷面位置│││日期時間│姓名及電話││姓名及電話││││││號碼│方向│號碼│││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────────────────┼─────┤│1│100.6.30│張國興│←│林治良│B:你有在這邊嗎,拿1,000元給我好│100年度偵│││09:44:27│0000000000││0000000000│不好?(要購買1,000元毒品)│字第29435│││││││A:我在樹林。│號卷第70頁│││││││B:我顧我媽媽跑不了。│背面至71頁│││││││A:哪一間?││││││││B:樂生。││└──┴─────┴─────┴──┴─────┴─────────────────┴─────┘
二、張國興販賣海洛因予陳秋貴部分┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬─────────────────┬─────┐│編號││A│聯絡│B│對話內容譯文│卷面位置│││日期時間│姓名及電話││姓名及電話││││││號碼│方向│號碼│││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────────────────┼─────┤│1│100.7.5│張國興│←│不詳│A:喂!│100年度偵│││03:56:20│0000000000││0000000000│B:喂!鬥陣ㄟ!│字第29435│││││││A:你醒了喔!│號卷第73頁│││││││B:沒有啦!我出車禍啦!現在在什麼││││││││醫院啦!││││││││A:亞東啊!我早上有去看你啦!││││││││B:亞東啊!││││││││A:我早上有去看你啊!你不知道喔!││││││││B:我不知道啊!我整個人 茫舒舒 的啊││││││││!││││││││A:哈啊?││││││││B:我整個人茫舒舒的啊││││││││A:你們「 阿貴 」啊,打電話告訴我啊││││││││我摩托車騎了就跑過去了啊!看你││││││││躺在那裡,直直的躺著,我聽醫生││││││││說:只是頭部比較嚴重而已啊!││││││││B:嘿啊!等一下你來一下啊!││││││││A:好啊!││││││││B:傢伙(指施用毒品之工具)呢?││││││││A:哈啊?││││││││B:傢伙呢?││││││││A:你們「阿貴」說什麼一次要買10支││││││││啦!││││││││B:你幫我用水抽一下啊!││││││││A:要抽幾成啊!││││││││B:1000啊!││││││││A:我說要抽幾成啦!││││││││B:你準備東西就對了啦!││││││││A:我怎麼知道你水要用多少啊!││││││││B:先用15啦!││││││││A:哈啊?││││││││B:15啦!││││││││A:15喔?││││││││B:嘿!││││││││A:喔!好啊!我是都抽20啦!││││││││B:我在這裡等啦!││││││││A:好啊!││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────────────────┼─────┤│2│100.7.5│張國興│→│不詳│B:喂!│100年度偵│││04:37:12│0000000000││0000000000│A:啊你送去哪裡了!│字第29435│││││││B:我這裡是幾號啊?│號卷第73頁│││││││A:哈啊?│至73頁背面│││││││B:這裡是幾號房?││││││││A:你在幾樓啊?││││││││B:8D12啦!││││││││A:什麼?││││││││B:8D12,8樓啦!││││││││A:8樓,8之12喔?││││││││B:12啦!││││││││A:喔好好!我找找看!││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────────────────┼─────┤│3│100.7.5│張國興│←│陳秋貴│B:喂!你還不趕快來一下!│100年度偵│││10:00:10│0000000000││0000000000│A:嘿!│字第29435│││││││B:「阿城」在找你啦!│號卷第73頁│││││││A:我早上才拿1,000給他而已啊!│背面至74頁│││││││B:早上?││││││││A:嘿啊!││││││││B:早上你有來喔?││││││││A:一大早的時候啊!││││││││B:他下去了喔?││││││││A:哈啊?││││││││B:他已經下去了喔?││││││││A:嘿啊。││││││││B:他現在又很痛苦了啊!││││││││A:他說錢等你來的時候,再叫你拿給││││││││我啊,我說沒關係啦!如果有需要││││││││的時候再打給我啊!││││││││B:對啊!││││││││A:他那一門打下去(表示已經注射毒││││││││品),已經在睡了啦!││││││││B:對啊!現在又起床了啊!││││││││A:呦!││││││││B: 美沙酮 醫生說不能喝啊!││││││││A:好啊,我馬上過去啊!他現在不是││││││││都要吃西藥嗎?││││││││B:對啊!││││││││A:都要吃西藥,打這個變成沒效果了││││││││啊!││││││││B:他那個西藥是沒有止痛的啊!你是││││││││聽不懂喔!││││││││A:那是一定要有止痛的啊!怎麼會沒││││││││有呢?││││││││B:沒有啦!只有一點點啦!止痛劑是││││││││用短暫的,你聽懂嗎?他這個不能││││││││使用長期的,因為他是頭部受傷,││││││││使用長期的話,他一睡覺,什麼狀││││││││況我們都不知道!你好了就馬上過││││││││來啦!││││││││A:好啦!我還要10幾分鐘啦!││││││││B:好啦!先來這裡再講啦!││││││││A:嗯!││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────────────────┼─────┤│4│100.7.5│張國興│←│不詳│B:喂!有辦法嗎?│100年度偵│││10:33:06│0000000000││0000000000│A:喂!│字第29435│││││││B:喂!方便嗎?│號卷第74頁│││││││A:你是誰啊?││││││││B:我「 阿文 」啦!嘿啦!││││││││A:我在亞東啦!││││││││B:什麼?││││││││A:亞東啦!││││││││B:你在亞東?││││││││A:嘿啊!我來看「阿城」啦!││││││││B:啊你方便嗎?││││││││A:現在不方便了啦!現在救「阿城」││││││││比較重要了啊!哪裡還方便呢?││││││││B:真正ㄟ啦,講真正ㄟ啦!││││││││A:就是講真正的啊!到現在已經拿了││││││││3、4次了啊!││││││││B:哈啊?「阿城」咧!││││││││A:嘿啊!││││││││B:我們這兒的「阿城」喔?││││││││A:對啊!車禍撞得那麼嚴重,你們都││││││││沒有關心他的樣子。││││││││B:我不知道啊。││││││││A:真是輸給我一個外人啊!││││││││B:啊有沒有啦!││││││││A:我就跟你講啊!現在救「阿城」比││││││││較重要啦,還在問有還是沒有。││││││││B:嗯,我現在很難過啦!││││││││A:啊!我真的不知道該怎麼說啦!我││││││││跟你們講沒有,你們就胡思亂想啦││││││││!若是跟你們講有的話,我自己都││││││││是快要上吊的人了啊!││││││││B:我晚一點就會給你了啊!││││││││A:喔!││││││││B:我身上剩下100多塊而已啊!││││││││A:不要再講那個100多塊啦!││││││││B:嘿啦!││││││││A:我跟你們做生意,做到最後快變乞││││││││丐頭了!││││││││B:好啦!快一點啦!││││││││A:什麼快一點啦?││││││││B:降火啦!││││││││A:來亞東啦!我先拿500借你啦!││││││││你6點拿還給我啦,看好還是不好││││││││,一句話啦!││││││││B:哈啊?好啦!││││││││A:這樣你就不會很痛苦啊!││││││││B:哈啊?││││││││A:你好像不太會痛苦的樣子啊!││││││││B:好啊!││││││││A:因為我現在是要拿去給「阿城」的││││││││啦!││││││││B:好啦!我去亞東等你喔!你現在是││││││││在亞東還是在哪裡啦?││││││││A:我現在要過去了啊!││││││││B:我過去載你就好了啊!││││││││A:免啦,那你不就還要載我回來?││││││││B:嘿啊!沒關係啊!我過去順便看看││││││││他啊!││││││││A:騎摩托車自由自在我不騎,我又不││││││││是瘋子!││││││││B:不然你多久會到啦?││││││││A:到亞東喔?││││││││B:嘿!││││││││A:不用10分鐘啦!││││││││B:好好,不用10分鐘,我也不用10分││││││││鐘就會到了。││└──┴─────┴─────┴──┴─────┴─────────────────┴─────┘
三、張國興販賣海洛因予洪松泯部分┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬─────────────────┬─────┐│編號││A│聯絡│B│對話內容譯文│卷面位置│││日期時間│姓名及電話││姓名及電話││││││號碼│方向│號碼│││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────────────────┼─────┤│1│100.7.15│張國興│←│洪松泯│B:石頭哥,我要一張。(要購買毒品│100年度偵│││18:00:55│0000000000││0000000000│)│字第29435│││││││A:要還我錢喔?│號卷第71頁│││││││B:對。││││││││A:跟那天一樣的嗎?││││││││B:對。││││││││A:麥當勞。(相約在麥當勞交易毒品││││││││)││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────────────────┼─────┤│2│100.7.15│張國興│←│洪松泯│B:我在巷子裡。│100年度偵│││18:11:05│0000000000││0000000000│A:好。│字第29435││││││││號卷第71頁│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼─────────────────┼─────┤│3│100.7.15│張國興│←│洪松泯│B:到了嗎?│100年度偵│││18:17:13│0000000000││0000000000│A:你在哪我怎麼沒看到?│字第29435│││││││B:你跟我說的巷子那邊。│號卷第71頁│││││││A:我跟你說你騎到大馬路上。││││││││B:好。││└──┴─────┴─────┴──┴─────┴─────────────────┴─────┘