宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第6425號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
訴訟代理人 王維新
被 告 彭東發
上列當事人間102年度北簡字第6425號請求給付簽帳卡消費款事
件，於中華民國102年6月14日言詞辯論終結，同年6月28日下
午4時在本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟陸佰柒拾肆元，及自民國九十五
年一月二十四日起至清償日止，按年利率百分之十九點七一計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣玖萬叁仟壹佰零壹元，及自民國九十四年
十一月十五日起至清償日止，按年利率百分之十五點五一計算之
利息，暨自民國九十四年十二月十六日起至清償日止，逾期六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決第一項及第二項得假執行。被告分別以新臺幣壹萬柒仟陸
佰柒拾肆元及新臺幣玖萬叁仟壹佰零壹元為原告預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由要領：
一、本件原告起訴時之法定代理人 為東章一 ，嗣於本件審理中變
更為関口富春，並由関口富春聲明承受訴訟，有原告提出之
承受訴訟聲請狀及股份有限公司變更登記表附卷可稽，核無
不合，應予准許，先予敘明。又本件被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事
，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴時，訴之聲明第1項請求被告給付新臺幣（下同）
17,674元，及自民國95年1月24日起至清償日止，按年息19
.71％計算之利息，暨自95年1月24日起至清償日止，按月
以150元計付之逾期手續費，嗣於本院審理中減縮請求如主
文所示，此係減縮應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第
255條第1項第3款之規定相符，應於准許。
三、原告起訴主張：
㈠被告於94年5月6日向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（
下稱慶豐銀行）訂立信用卡使用契約，並請領信用卡使用，
依約被告得於特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前
向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按年利
率19.71％計付循環利息，若未於當期繳款截止日前繳付最
低繳款金額，即喪失期限利益，應按上開利率計付遲延利息
，另需按月給付逾期手續費150元。詎被告請領前開信用卡
後使用迄95年1月23日止，尚欠款17,674元迄未清償，其債
務已視為全部到期。又慶豐銀行已於95年8月31日將該對被
告之債權讓與訴外人慶銀資產管理股份有限公司（下稱慶銀
資產公司）。又慶銀資產公司復於98年3月31日將該對被告
之債權讓與原告，爰以本起訴狀繕本之送達作為債權讓與之
通知，並依兩造間信用卡消費契約及債權讓與之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示等語。
㈡被告於94年4月29日向訴外人臺中區中小企業銀行股份有限
公司（下稱臺東中小企銀）個人信用貸款，借款額度為新臺
幣（下同）100,000元，借款期間自94年4月29日起至99年
4月29日止，以每個月為一期，共分60期，按期於當月29日
平均攤還本息，利息按年利率15.51％計算，如任何一債務
未依約清償本息時，即喪失期限利益，其借款應視為全部到
期，除按上開利率計付遲延利息外，並應加計逾期在6個月
以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月以上者，按上開
利率20％計算之違約金。詎被告至94年11月14日起即未依約
繳款，尚欠款93,101元，及自94年11月15日起至清償日止，
按年利率15.51％計算之利息及違約金未依約清償，依約被
告已喪失期限利益，全部借款均視為到期。又臺東中小企銀
已於96年8月27日將該對被告之債權讓與原告，爰以本起訴
狀繕本之送達作為債權讓與之通知，並依兩造間消費借貸契
約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第2項所示
等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第
1項及第2項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官李易融
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年6月28日
書記官李易融
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元