臺灣花蓮地方法院107年度訴字第258號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年訴字第258號民事裁定

裁判日期：民國107年11月20日

裁判案由：變更負責人名義

臺灣花蓮地方法院民事裁定107年度訴字第258號原告 張維原 訴訟代理人 簡燦賢 律師被告 楊秋嬌
張哲祥 張哲鳴 上列當事人間請求變更負責人名義事件，本院裁定如下：
主文本件於臺灣花蓮地方法院107年度司繼字第445號選任遺產管理人事件訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、原告主張被告之被繼承人 張茂山 曾於民國98年間申請電子遊戲場業營業級別登記，獲花蓮縣政府核發級別證（名稱：喜洋洋電子遊戲場業，級別：限制級，電子遊戲機類別：娛樂業，統一編號：00000000號，營業級別證編號：限00000000，下稱系爭級別證），惟張茂山僅為上開電子遊戲場之借名登記人，實際負責人為原告，張茂山復於106年8月8日死亡，原告與張茂山間之借名登記契約因張茂山死亡而終止，被告為其繼承人，故請求被告協同原告辦理將系爭級別證之登記負責人改為原告等語。經查，張茂山之繼承人均已拋棄繼承，現由本院以107年度司繼字第445號事件選任遺產管理人，尚未審結等節，業經本院調取之106年度司繼字第395號、
107年度司繼字第445號卷宗等核閱無誤。是本件民事訴訟之裁判，以本院107年度司繼字第445號事件訴訟之結果為據，始得確認原告應請求之對象，故本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。爰依首開法條裁定如主文。
中華民國107年11月20日
民事庭法官鍾志雄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年11月20日
書記官游意婷