臺灣高雄地方法院103年度消債聲字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年消債聲字第35號民事裁定

裁判日期：民國103年07月14日

裁判案由：聲請復權

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度消債聲字第35號聲請人 顏家琪 代理人 廖頌熙 律師上列當事人就消費者債務清理聲請復權事件，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人顏家琪准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：㈠依清償或其他方法解免全部債務；㈡受免責之裁定確定；㈢於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；㈣自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人顏家琪前曾因消費者債務清理事件，經本院以101年度消債清字第94號裁定開始清算程序，嗣經本院以102年度司執消債清字第10號裁定終結清算程序，並後經本院以102年度消債職聲免字第80號裁定准予免責，再經本院民事庭以102年度消債抗字第80號民事裁定駁回聲請人債權人國泰世華商業銀行股份有限公司、日盛國際商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司之抗告確定，爰依法向本院為復權之聲請等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業經本院依職權調取本院
102年度消債職聲免字第80號卷宗、本院102年度消債抗字第80號卷宗核閱屬實。是本件聲請人既已受免責之裁定確定，揆諸前揭說明，聲請人據以向本院聲請復權，自屬有據，爰裁定如主文。
中華民國103年7月14日
民事庭法官李怡諄上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國103年7月14日
書記官梁竫