裁判字號：臺灣士林地方法院110年審交易字第667號刑事判決
裁判日期：民國110年10月15日
裁判案由：過失傷害
臺灣士林地方法院刑事判決110年度審交易字第667號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告朱智傑上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第11707號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略謂：被告朱智傑於民國110年1月20日12時14分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿臺北市大同區迪化街1段000巷由西往東方向行駛，本應注意在單行道行駛時，應按遵行方向行駛，又行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、路面係乾燥無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然逆向行駛，適告訴人 曹雀君 騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北市大同區安西路由北向南方向行駛至該處交叉路口，見狀閃避不及而與被告機車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並因而受有左肩、雙側髖部多處挫傷、右下肢多處挫擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人曹雀君告訴被告朱智傑過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人對被告當庭撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及庭呈之刑事撤回告訴狀附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張志明提起公訴，檢察官江玟萱到庭執行職務。
中華民國110年10月15日
刑事第九庭法官李冠宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官杜依玹中華民國110年10月20日