臺灣彰化地方法院98年度交易字第131號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交易字第131號刑事判決

裁判日期：民國98年07月08日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決98年度交易字第131號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第1894號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（98年度交簡字第793號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○○於民國97年11月
3日上午8時35分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿彰化縣○○鎮○○路由北往南行駛，行經該路與親民路交岔路口時，原應注意車輛行經閃紅燈之交岔路口時，支線車應暫停讓幹線車先行，而依當時日間自然光線、路面乾燥、無缺陷或障礙物、視距良好，非有不能注意之情形，竟疏於注意貿然前行，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿彰化縣○○鎮○○路由東往西行駛，亦疏未注意車輛行經閃黃燈之交岔路口時，應減速接近，雙方因而發生撞擊，致使告訴人受有第12胸椎壓迫性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第28
7條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年7月8日
交通法庭審判長法官余仕明
法官陳銘壎法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年7月8日
書記官陳如玲