臺灣彰化地方法院110年度司聲字第209號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年司聲字第209號民事裁定

裁判日期：民國110年07月02日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定110年度司聲字第209號聲請人陳 鄭採秀 相對人 陳章成
鄧險 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額、應賠償之對象及金額分別確定為如附表所示，應賠償之金額均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1、3項、第92第1項及第93條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間請求分割共有物事件，經本院109年度斗簡字第159號判決確定。聲請人即相對人 陳鄭採秀 、相對人即聲請人鄧險所支出之訴訟費用，未經本院於裁判內確定數額，爰提出相關證書，聲請本院以裁定確定之等語。
三、查本件兩造間請求分割共有物事件，經本院109年度斗簡字第159號判決，諭知訴訟費用由兩造按附表所示比例負擔，全案業已確定，經本院調閱前開卷宗審核無誤。又兩造所預納、支出之訴訟費用，詳如費用計算書所示，其中費用編號2地政規費新臺幣(下同)135元，相對人即聲請人鄧險表示前開費用非本件訴訟費用，應予剔除等語，本院審核聲請人即相對人陳鄭採秀所提出之費用單據，單據記載「申請標的:田中12198」，核該筆費用與本案請求之分割標的無關，予以剔除。依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。兩造應負擔之訴訟費用相互抵銷後，相對人即聲請人鄧險應賠償聲請人即相對人陳鄭採秀之金額為2,073元【計算式：3,823－1,750＝2,073---即相對人鄧險應負擔之訴訟費用額扣其已支出之金額】。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法務官提出異議。中華民國110年7月2日
民事第三庭司法事務官陳信昌費用計算書：
編號項目金額（新臺幣/元）預納人備註(收據日期)1裁判費2,320聲請人109年3月18日2地政規費（謄本費）135同上109年3月30日(非本件訴訟費用，予以剔除)3地政規費(複丈費、地籍圖抄錄費)1,825同上109年4月22日4地政規費(複丈費、地籍圖抄錄費)1,750同上109年7月13日5地政規費(複丈費、地籍圖抄錄費)1,750相對人鄧險109年7月10日合計：剔除費用編號2，兩造支出之訴訟費用合計為7,645元。附表：
共有人訴訟費用分擔比例應負擔之訴訟費用額（新臺幣/元）應賠償聲請人陳鄭採秀之金額（新臺幣/元）陳鄭採秀10000/701457108-----即聲請人陳章成681457/00000003,7143,714鄧險1/23,8232,073(參備註3)總計17,645備註：
1.附表中關於金額之計算，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.各共有人應負擔之訴訟費用額，係以費用計算書所示訴訟費用總額新臺幣7,645元，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。
3.相對人即聲請人鄧險應賠償聲請人即相對人陳鄭採秀之金額為2,073元【計算式：3,823－1,750＝2,073(即應負擔之訴訟費用額扣除已支出之訴訟費用額)】。