臺灣士林地方法院107年度司家聲字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年司家聲字第34號民事裁定

裁判日期：民國107年11月15日

裁判案由：返還保證書

臺灣士林地方法院民事裁定107年度司家聲字第34號聲請人 陳雅玲 相對人 羅文泰 上列聲請人聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主文本院一０五年度司執全字第五０一號假扣押執行事件，聲請人所出具之財團法人法律扶助基金會法扶保證字第一０五二一一七八號保證書壹紙，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第
1項第3款前段定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院105年度家全字第19號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供財團法人法律扶助基金會士林分會105年11月14日法扶保證字第00000000號保證書﹙擔保額度新臺幣500,000元﹚1張為擔保而對相對人之財產執行在案。茲因聲請人聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行，訴訟業已終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出撤回狀、本院105年度家全字第19號裁定、106年度家全聲字第2號裁定及確定證明書、本院民事執行處函、郵局存證信函、掛號郵件回執等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣花蓮地方法院107年10月12日花院嶽文字第1070001322號函、臺灣基隆地方法院107年10月19日基院華文字第1070001784號函、臺灣臺北地方法院107年10月23日北院忠文查字第1070006146號函及本院家事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年11月15日
家事庭司法事務官