臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 98年度虎簡字第56號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（98年度毒偵字第210號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
規定之第2級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係
犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其
施用第二級毒品前後持有甲基安非他命之低度行為，為施用
之高度行為吸收，不另論罪。
㈡被告前因犯肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例、槍砲彈藥刀
械管制條例等罪，執行完畢後，5年內故意再犯本罪，為累
犯，應加重其刑。並審酌被告前有施用毒品之不良素行，經
觀察勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見其意志不堅，且有
失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，惟念其施用毒品
乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑，
併諭知易科罰金折算標準。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 98 年 5 月 11 日
虎尾簡易庭法 官 黃 一 馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱 明 通
中 華 民 國 98 年 5 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。