臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐原簡字第12號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許正傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第13470號），本院判決如下：
主文
許正傑竊盜，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告許正傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰
審酌被告恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀
念，尚非可取；考量被告之犯罪手段平和，參以被告之教育
程度、家庭經濟狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標
準。至被告於本案所竊得之財物，業已發還被害人，此有贓
物認領保管單在卷為憑，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1
第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年5月25日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中華民國110年5月25日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第13470號
被告許正傑男36歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許正傑意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國110
年1月21日下午1時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車，至臺中市○○區○○街○○○號門口，徒手竊取李
貴富所有胸罩1件(價值新臺幣580元)，得手後放置於機
車置物箱內，隨即騎乘前開機車離去。案經 李貴富 報警處理
，經警方調閱路口監視器循線追查後，始悉上情。
二、案經李貴富訴由臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告許正傑於警詢中坦承不諱。核與告
訴人李貴富警詢中指訴情節相符。此外，並有警員職務報告
、臺中市政府警察局東勢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、
胸罩照片1張、贓物認領保管單、監視器翻拍照片4張、路
口監視器翻拍照片2張、被告及機車照片2張在卷可佐，足
認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告許正傑所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年4月22日
檢察官劉文賓
本件正本證明與原本無異
中華民國110年4月27日
書記官陳一青