臺灣基隆地方法院109年度司聲字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年司聲字第35號民事裁定

裁判日期：民國109年03月31日

裁判案由：公示送達

臺灣基隆地方法院民事裁定
109年度司聲字第35號聲請人立新資產管理股份有限公司法定代理人 楊子汀 代理人 陳映蓁 相對人 游熖賀 上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：阜康資產管理有限公司對相對人游熖賀之債權，前讓與鴻光管理顧問有限公司後，再讓與聲請人。聲請人對游熖賀之戶籍地址寄送債權讓與通知皆無法送達，游熖賀現行方不明，為此依民事訴訟法第149條第1項第1款規定，聲請就上開債權讓與之通知裁定准予公示送達等語。
三、經查，聲請人上揭主張，有其提出之本院102年度司執字第00000號債權憑證、債權讓與聲明書、郵局存證信函、因遷移不明遭退回之信封、相對人之戶籍謄本等（以上均影本）在卷可稽，形式上堪信屬實。另經本院函囑基隆市察局第三分局派員至相對人設於基隆市○○區○○路○○○號之戶籍址實地查訪結果，相對人未居住於上開戶籍地址，有該分局民國109年3月26日基警三分三字第1090302984號函暨所附查訪表各1件在卷可資覆按。足徵相對人之住居所，客觀上現時已陷於不明狀態，本件公示送達之聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月31日
民事庭司法事務官