臺灣桃園地方法院裁定 100年度桃秩字第103號
移送機關 桃園縣政府警察局桃園分局
被移送人 王淑昭 女 35.
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國100年6月14日桃警分刑秩字第1001036892號移送審理，本院
裁定如下：
主文
王淑昭不罰。
理由
一、移送意旨略以：移送機關員警於民國100年6月3日晚間執
行取締色情之勤務，由員警 蔡逸忠 喬裝成顧客，於是日晚間
11時許至址設於桃園縣桃園市○○路○○號之「佳莉理容院」
佯裝消費，進入該店後，先由該店現場負責人員 郭銘財 接洽
，並介紹該店消費方式為按摩2小時之代價為新臺幣（下同
）1,800元等語，嗣後，郭銘財即帶同喬裝員警進入該店2
樓之201號包廂內，並媒介被移送人王淑昭進入包廂內為喬
裝員警服務，被移送人為喬裝員警按摩半小時後，竟主動脫
掉喬裝員警之內褲，並撫摸喬裝員警之性器官，之後更進一
步徒手握住喬裝員警之性器官加以套弄，此際喬裝員警旋即
表明身份。因而認被移送人有違反社會秩序維護法第80條
第1項第1款之行為云云。
二、按社會秩序維護法第80條第1項第1款所處罰之行為，係以
行為人意圖得利而與人姦、宿為其構成要件，行為人如尚未
成姦，即與該條規定之構成要件不符；次按犯罪事實應依證
據認定之，無證據不得認定犯罪事實；法院受理違反本法案
件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，刑事訴訟
法第154條第2項、社會秩序維護法第92條分別定有明文。
三、移送機關認本件被移送人於上開時、地，有涉嫌違反社會秩
序維護法第80條第1項第1款意圖得利與人姦之非行。惟查
，本件被移送人僅有徒手撫摸及套弄喬裝員警之性器官之行
為一情，業據被移送人於警詢時供述綦詳，核與卷附員警職
務報告書之記載相符一致，顯徵被移送人與喬裝員警於查獲
前，未為任何姦淫行為，堪認被移送人此次行為，尚未成姦
；此外，觀諸卷附前揭理容店外觀及內部房間照片共9幀，
均僅能推斷該理容店之外觀及內部陳設，尚非能據以論斷被
移送人有何社會秩序維護法第80條第1項第1款所指之非行
。此外，本院復查無相關積極證據足以證明被移送人另有違
反社會秩序維護法意圖得利與人姦、宿之行為，自不得以前
揭法條相繩，自應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國100年6月20日
桃園簡易庭法官江春瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國100年6月21日
書記官李宜娟