臺灣南投地方法院105年度司聲字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院105年司聲字第8號民事裁定

裁判日期：民國105年02月24日

裁判案由：返還提存物

臺灣南投地方法院民事裁定105年度司聲字第8號聲請人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 代理人 張全波 相對人永向吉企業有限公司兼法定代理人 廖利龍 相對人 蔡怡茗 相對人 廖小華 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一○四年度存字第三○○號擔保提存事件，聲請人為相對人永向吉企業有限公司、廖利龍、蔡怡茗所提存之面額新臺幣貳拾萬元之中央政府建設公債一○一年度甲類第六期登錄債券，准予返還。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度司裁全字第178號假扣押裁定，以本院104年度存字第300號擔保提存事件，提供新臺幣20萬元之中央政府建設公債101年度甲類第6期登錄債券為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因相對人已同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，爰聲請返還本件擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出提存書影本、相對人所出具之同意書、印鑑證明、有限公司變更登記表等件為證，並經本院依職權調本院104年度司裁全字第178號、104年度存字第300號、104年司執全字第121號卷宗審閱屬實，揆諸前揭說明，聲請人聲請為相對人永向吉企業有限公司、廖利龍、蔡怡茗所提存返還擔保金，於法並無不合，應予准許。又本院104年度司裁全字第178號假扣押裁定，駁回聲請人對相對人即債務人廖小華假扣押之聲請，聲請人於取得上開假扣押裁定後，係對相對人永向吉企業有限公司、廖利龍、蔡怡茗提存擔保金，是相對人廖小華並非受擔保利益人，故聲請人對其聲請返還擔保金，即非有據，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年2月24日
民事庭司法事務官