臺灣高雄地方法院111年度審訴字第486號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年審訴字第486號民事裁定

裁判日期：民國111年05月31日

裁判案由：代位分割共有物

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度審訴字第486號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 被告 陳室蓁 住○○市○○區○○○路000巷0弄0○0號
陳建銘 當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件為丙類事件：因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地之法院、主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款、第70條分別定有明文。而代位分割遺產訴訟，所涉者同屬繼承人間之訴訟，被告並得以被代位人之一切抗辯對抗代位人，其本質仍與丙類事件相當，應屬家事事件。
二、查本件原告起訴代位 陳秋妃 、 陳俊宏 請求分割陳秋妃、陳俊宏與被告甲○○、乙○○共同繼承之被繼承人 陳許桂葉 （民國110年2月15日歿，生前住高雄市三民區）所遺留之執行案款等遺產，核屬遺產分割事件，依家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、據上，爰裁定如主文。中華民國111年5月30日
民事審查庭法官洪培睿正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國111年5月30日
書記官林志衡