臺灣臺北地方法院96年度繼字第1461號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年繼字第1461號民事裁定

裁判日期：民國96年10月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度繼字第1461號聲請人乙○○法定代理人甲○○法定代理人丙○○上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母，民法第1138條定有明文。又民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，始得由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1176條第1項及第5項亦有明文。
二、查本件被繼承人丁○○於民國96年8月19日死亡，有相驗屍體證明書及除戶戶籍謄本附卷足稽。經查被繼承人之第一順序繼承人中親等較近之 鍾美春 已為限定之繼承（本院96年度繼字第1364號），是全體第一順序繼承人均視為同為限定之繼承（民法第1154條第2項規定參照），是屬第一順序親等在後之繼承人即聲請人乙○○之繼承權尚未發生，自無拋棄繼承可言，所為拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
三、爰依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年10月26日
法官鍾華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提抗告出狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年10月26日
書記官郭麗琴