臺灣高雄地方法院95年度簡字第672號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第672號刑事判決

裁判日期：民國95年02月09日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第672號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第5號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○前於民國92年間，因妨害風化案件，經臺灣高等法院以93年度上易字第639號刑事判決，判處有期徒刑3月確定，又於93年間，因竊盜案件，經上開法院以93年度上易字第1543號刑事判決，判處有期徒刑5月確定，上開2徒刑接續執行，於94年5月20日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，於94年12月30日凌晨2時許，竟意圖為自己不法之所有，於高雄縣○○鄉○○路○段○○○巷○○弄○號前，徒手竊取甲○○所有住家前方之鐵板2片，並搬至所騎乘之車牌號碼000-00
0號重型機車上，嗣於同日凌晨2時15分許，騎乘該機車行經高雄縣○○鄉○○路○段○○○巷口前時，為警當場盤查，並經甲○○當場指認，始悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中供承不諱，核與證人甲○○所指訴之情節相符，此外復有贓物認領保管單1紙、照片2幀在卷可資佐證，被告犯行堪以認定。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告前於92年間，因妨害風化案件，經臺灣高等法院以93年度上易字第639號刑事判決，判處有期徒刑3月確定，又於93年間，因竊盜案件，經上開法院以93年度上易字第1543號刑事判決，判處有期徒刑5月確定，上開2徒刑接續執行，於94年5月20日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可查，被告於有期徒刑執行完畢後，
5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告不思憑一己之力，以正當方法賺取所需財物，卻貪圖小利行竊，破壞他人對財產權之支配，惟念及被告竊取財物之價值非鉅，所犯情節尚非重大，犯後態度良好等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年2月9日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
中華民國95年2月9日
書記官林秀敏附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。