臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第622號
公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告廖世國
輔佐人孫勤偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4866號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：廖世國於民國112年10月14日8時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿雲林縣虎尾鎮林森路1段外側車道由南往北方向行駛，行經雲林縣虎尾鎮林森路1段與德興路口時，本應注意左轉彎時，應於路口30公尺前換入內側車道，且依當時天候晴、乾燥柏油路面、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自外側車道左轉；適 許錦良 (所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣虎尾鎮林森路1段由南往北方向駛至上開路口，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致許錦良受有右側創傷性硬腦膜下血腫及蛛網膜下腔出血、頸椎損傷併中央脊髓症候群、臉部及雙手左膝擦傷、外傷嚴重度分數＞16分等傷害。因認廖世國涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人許錦良告訴被告廖世國過失傷害案件，起訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人因與被告於本院當庭調解成立，告訴人並於114年4月7日具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官朱啟仁提起公訴，檢察官林柏宇到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
刑事第一庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日