臺灣高雄地方法院108年度補字第277號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年補字第277號民事裁定

裁判日期：民國108年03月22日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度補字第277號原告 張碧珊 訴訟代理人 鄭旭廷 律師（法扶律師）被告鄧老師養生事業有限公司法定代理人 王順泰 上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元（第1項）。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之（第2項）。」民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之14分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告給付新臺幣（下同）617,880元、第2項請求被告提撥勞工退休金25,925元，第一審裁判費為7,050元，其中請求給付553,198元部分（即加班費519,115元、不當扣款2,000元、特休未休之薪資32,083元），暫免徵收裁判費二分之一即3,030元；而訴之聲明第3項請求被告發給非自願離職證明書，屬非因財產權而起訴，應徵裁判費3,000元。是本件應徵第一審裁判費7,
020元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年3月22日
民事審查庭法官郭宜芳正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年3月22日
書記官黃琬婷