臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度司桃小調字第58號
聲 請 人 楊惟宏
相 對 人 范美雲
上列當事人間返還代墊款事件，聲請人對於本院於民國一百零一
年二月九日所為之裁定不服，提出異議，本院裁定如下：
主文
本院於民國一百零一年二月九日所為之裁定撤銷。
理由
一、按其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄；司
法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力
；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處
分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議
；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分，民
事訴訟法第10條第2項、第240條之3、第240條之4第1
項前段及第2項定有明文。
二、本件聲請人請求相對人返還代墊之水電瓦斯費。本院前以相
對人之住所位於屏東地方法院轄區，裁定移送屏東地方法院
。債權人於101年2月14日收受前開裁定後，於10日之不變
期間內向本院提出異議，其異議意旨略以：相對人向伊承租
桃園縣桃園市○○街○○○巷○號5樓之房屋，未結清租屋期
間之水電、瓦斯費即離去，相對人曾承諾返還等語。
三、查聲請人雖係因債權關係而請求給付代墊之水電、瓦斯費，
然其亦屬與不動產有關之事項涉訟，依首揭說明，得由系爭
不動產所在地之法院即桃園地方法院管轄，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國101年3月3日
桃園簡易庭司法事務官