臺灣士林地方法院110年度聲再字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年聲再字第11號民事裁定

裁判日期：民國111年08月11日

裁判案由：聲請再審（給付管理費）

臺灣士林地方法院民事裁定110年度聲再字第11號異議人 林裕盛 上列異議人因與相對人南港花園社區管理委員會間聲請再審（請求給付管理費）事件，對於民國111年4月12日本院110年度聲再字第11號裁定（下稱原裁定）提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。但下列裁定，得向原法院提出異議：㈠命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定。㈡對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第三人處以罰鍰之裁定。㈢駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定。㈣強制提出文書、勘驗物之裁定，民事訴訟法第484條第1項定有明文。此項規定，依同法第436條之32第3項規定，於小額事件準用之。又對於小額訴訟程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，此觀民事訴訟法第436條之30規定即明。
二、經查，異議人前對於民國110年1月11日本院109年度小上字第72號確定裁定聲請再審，業經本院認其再審聲請一部為不合法、一部為無理由，而以原裁定駁回其再審聲請確定。異議人雖具狀對原裁定提出異議，惟該事件屬不得上訴於第三審法院之事件，依前開說明，對於原裁定不得抗告，且原裁定亦非前開民事訴訟法第484條第1項但書所指之裁定，不得對之提出異議，從而，異議人之異議，於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件異議不合法，爰依法裁定如主文。中華民國111年8月11日
民事第四庭審判長法官黃欣怡
法官劉家昆法官林大為以上正本係照原本作成。本件裁定不得聲明不服。中華民國111年8月11日
書記官葉乙成